Решение от 22 мая 2014 года №2-235/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «22» мая 2014 года       п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,
 
    с участием ответчика Трепезникова А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/14 по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Трепезникову А.Л. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    05 мая 2014 г. в суд поступил иск «Страховая группа МСК» (далее по тексту - ОАО «Страховая группа МСК») к Трепезникову А.Л. (далее по тексту - Трепезников А.Л.) о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, судебных расходов.
 
    В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Страховая группа МСК» и Марковым И.Ю. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств серии ВВВ №. В соответствии с указанным договором объектом страхования является транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 минут на <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, № под управлением Трепезникова А.Л. и <данные изъяты>, №, собственником которого является Обогрелова Н.А., под управлением Пантелеева Д.В. По факту указанного ДТП сотрудниками ГИБДД составлена справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., которой подтверждается факт ДТП и виновность Трепезникова А.Л., допустившего нарушение п. 9.1 ПДД РФ, а также назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Обогрелова Н.А. обратилась в филиал в г.Иркутске ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Вред, причиненный автомобилю <данные изъяты>, № составил <данные изъяты>. Данная сумма была перечислена Обогреловой Н.А. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Трепезников А.Л. не имел права управления транспортным средством на момент ДТП. В связи с чем, просит взыскать с Трепезникова А.Л. в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представить истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Трепезников А.Л. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему понятны, о чем представил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
 
    Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
 
    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Трепезникова А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
                       Судья: подпись М.Ф. Антоневич