Решение от 23 января 2014 года №2-235/14

    Дело № 2-235/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» января 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба ФИО7 к Чекалиной ФИО8, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Чекалина ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дзюба А.Д. (далее- истец) обратился в суд с иском к ответчикам Чекалиной Н.Е., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Чекалина А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что он является ответственным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск в полном объеме, по указанным основаниям и имеющимся письменным доказательствам.
 
    Ответчица в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования, заявленные Дзюба А.Д., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Дзюба ФИО10 - удовлетворить.
 
    Признать Чекалину ФИО11, Чекалина ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 января 2014г.
 
    Судья: