Решение от 15 сентября 2014 года №2-235/14

             Дело № 2-235/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 г.                                                          г. Лермонтов
 
    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Курдубанова Ю.В.
 
    при секретаре Хвостенко В.А.
 
    с участием:
 
    представителя истца - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову Бухлаевой Л.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика - Доценко К.С.,
 
    представителя ответчика - Григорьевой Т.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову к Доценко К.С. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову обратилось в суд с иском к Доценко (прежняя фамилия Григорьева) К.С. и просит взыскать неосновательно полученные ею суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. и федеральных социальных доплат в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Григорьевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца - отца Г.С.Ю. В связи с заключением брака Григорьева К.С. изменила фамилию на «Доценко», согласно Свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствие с пр. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. ДД.ММ.ГГГГ Доценко (Григорьева) К.С. обратилась с заявлением о переводе
пенсии по случаю потери кормильца на ее имя по достижении 18 лет, как обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении. В данном
заявлении отражено обязательство о своевременном сообщении об изменениях,
влияющих на выплату пенсии. В подтверждение права на получение пенсии по
случаю потери кормильца Доценко (Григорьева) К.С. представила справку
<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной пенсии или прекращение ее выплаты. Доценко (Григорьева) К.С. своевременно не сообщила о переводе на заочную форму обучения, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № обучения государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> На основании пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона 173-ФЗ прекращение выплаты пенсии при утрате права на пенсию производится по документам, свидетельствующим о наступлении указанных обстоятельств в связи с наступлением трудоспособности лица т.е. прекращением обучения лиц, указанных в пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, старше 18 лет, обучающихся в образовательном учреждении, либо по достижении ими возраста 23 лет. При поступлении вышеуказанной справки Управлением была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, образовалась переплата средств на выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Управлением было направлено письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Доценко (Григорьевой) К.С. с предложением внести на расчетный счет Отделения ПФР по Ставропольскому краю образовавшуюся по её вине переплату пенсии, а так же направлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Лермонтову от ДД.ММ.ГГГГ № №. До настоящего времени сумма перерасхода средств на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. не возмещена. Согласно п. 2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ "В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ". В соответствие со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бухлаева Л.А. просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что Доценко К.С. своевременно не сообщила в пенсионный орган о переводе на заочную форму обучения, в связи с чем, образовалась переплата в размере <данные изъяты>., в том числе: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. и федеральных социальных доплат в размере <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, при этом, срок исковой давности истцом не был пропущен, так как о переводе Доценко К.С. на заочную форму обучения пенсионному органу стало известно из письма <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившего в ГУ -УПФ РФ по г. Лермонтову ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась переплата ответчику пенсии и социальных доплат к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Доценко К.С. и её полномочный представитель по доверенности Григорьева Т. А. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что Доценко (Григорьева) К.С. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее пенсия ПСК) и федеральной социальной доплаты, как дочь умершего кормильца. Пенсия была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ и прекращена выплата с ДД.ММ.ГГГГ Также ей выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии в названный период. В соответствие с ч. 1 ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее Закон), регламентирующей условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, - право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Как оказалось, одним из оснований для прекращения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, является смена формы обучения получателя пенсии ПСК с очной на заочную или вечернюю. Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. Обо всех этих нормах она узнала при получении иска. Надлежащим образом, при назначении ей пенсии, данные положения закона ей не разъяснялись. Несмотря на это, при поступлении на очное отделение в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>» Доценко К.С. ежегодно представлялись справки об обучении сотрудникам ГУ-УПФР по г. Лермонтову. При переходе на заочную форму обучения, ею также была предоставлена справка истцу. В настоящий момент она может подтвердить данный факт лишь справкой из университета о том, что ей такая справка выдавалась для предъявления в ГУ-УПФР по г. Лермонтову, однако ответчик скрывает факт предоставления ею такой справки. Она будучи юридически неосведомленной не оставила себе копию справки с входящим номером и датой принятия истцом подлинника справки, а сотрудники ГУ-УПФР по г. Лермонтову, видимо, изъяли ее справку из её выплатного дела после получения ответа на свой запрос, который пришел из университета спустя год после её перехода на заочную форму обучения. При этом, пенсия по случаю потери кормильца ей все это время выплачивалась. Она не сильна в юридических аспектах назначения и прекращения права на пенсию по случаю потери кормильца, но уважая опыт сотрудников ГУ-УПФР по г. Лермонтову, считала, что значит так и надо. Переплата возникла не по ее вине. В настоящий момент Доценко К.С. не работает, занята уходом за двумя малолетними детьми: <данные изъяты> учится в университете на заочном отделении, каких-либо доходов не имеет, кроме выплат детских пособий в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, считает, что истец пропустил срок исковой давности и имеет право взыскивать какие-либо платежи лишь за три предшествующих года. Поэтому цена иска должна быть снижена, из расчёта:           <данные изъяты>. В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 НК РФ, госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 руб. до 100 000 руб. составляет 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб., то есть <данные изъяты>. - это сумма, превышающая 20 000 руб. При этом, 3% от <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Следовательно, государственная пошлина должна быть уплачена в размере <данные изъяты>., вместо <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствие со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    Как следует из материалов дела, Григорьевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Григорьева С.Ю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Григорьева К.С. обратилась с заявлением о переводе пенсии по случаю потери кормильца на ее имя по достижению ей 18 лет, в связи с обучением по очной форме в <данные изъяты>. При этом, в заявлении, подписанном Григорьевой (Доценко) К.С., отражено обязательство о своевременном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (лд.7).
 
    Согласно приложенной к заявлению справке администрации <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Григорьева К.С. являлась студенткой <данные изъяты> курса, очной формы обучения, зачислена приказом № СТ от ДД.ММ.ГГГГ г., срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с чем, Григорьевой К.С. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, и федеральные социальные доплаты к пенсии.
 
    Григорьева К.С., в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ г., изменила свою фамилию на фамилию мужа «Доценко», что подтверждается свидетельством о браке, выданным отделом <данные изъяты> (лд.9).
 
    Как следует из письма <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившего в адрес ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову ДД.ММ.ГГГГ г., Доценко К.С. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на заочную форму обучения, согласно её личного заявления.
 
    В связи с чем, выплаты Доценко К.С социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральных социальных доплат к пенсии прекращены с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову принято решение о возмещении Доценко К.С. неосновательно переплаченной пенсии в размере <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, в адрес ответчика направлялось требование о добровольном погашении задолженности, которое Доценко К.С. проигнорировано.
 
    Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.
 
    В соответствие с п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата социальной пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему социальную пенсию (часть социальной пенсии).
 
    В соответствие с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В нарушение указанной нормы закона ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера социальной пенсии или прекращение выплаты социальной пенсии, то есть о переводе на заочную форму обучения, что повлекло переплату ей излишних сумм социальной пенсии в размере <данные изъяты>. и федеральных социальных доплат в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствие со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты социальной пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    В соответствие с п. 4 ст. 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты социальной пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Доводы ответчика Доценко К.С. и ее представителя по доверенности Григорьевой Т.А. о том, что назначенная по случаю потери кормильца пенсия установлена до достижения Доценко К.С. <данные изъяты> лет, и она не знала, что выплата пенсии поставлена в зависимость от прекращения очного обучения не могут быть приняты во внимание, так как в соответствие п. 4 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Указанная обязанность заведомо была известна Доценко К.С., так как содержалась в тексте её заявления в пенсионный орган от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она обязуется безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что опровергает доводы ответчика о том, что ей об этой обязанности известно не было (лд.7). Более того, такая обязанность прямо предусмотрена законом.
 
    В пункте 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указано, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Доводы ответчика и ее представителя Григорьевой Т.А. о том, что Доценко К.С. своевременно представляла в пенсионный орган справку о переводе на заочную форму обучения не могут быть приняты судом во внимание, так как ответчиком в условиях состязательности процесса, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных доказательств, подтверждающих направление или передачу ею в ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову справки образовательного учреждения о переводе на заочную форму обучения в ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, переплата пенсии произошла в результате недобросовестного отношения Доценко К.С. к своим обязанностям по безотлагательному извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.
 
    Кроме того, доводы о том, что денежные средства не подлежат возврату на основании п. 3 ст. 1109 ГК РФ, являются несостоятельными, поскольку данная норма к возникшим правоотношениям не применима с учетом отсутствия счетной ошибки и неисполнения обязанности по извещению пенсионного органа о переводе на заочную форму обучения.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты подлежат удовлетворению.
 
    Доценко К.С. и ее представителем по доверенности Григорьевой Т.А. заявлено о применении срока исковой давности, которое удовлетворению не подлежит, так как в соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    Согласно письму <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившему ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову, Григорьева (Доценко) К.С. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения.
 
    Таким образом, ГУ- УПФ РФ по г. Лермонтову только ДД.ММ.ГГГГ стало известно о факте утраты Доценко К.С. права на социальную пенсию и федеральные доплаты. В связи с чем, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ - дня, когда истец узнал о нарушении своего права.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
           Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 589 руб. 08 коп., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения (л.д. 20).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову к Доценко К.С. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Доценко К.С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову:
 
    - <данные изъяты>. - в счёт возврата неосновательно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - <данные изъяты>. - в счет возврата неосновательно полученных федеральных социальных доплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    а так же <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                Ю.В. Курдубанов
 
    На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.