Определение от 09 апреля 2014 года №2-235/14

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года                                                                                              г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Рыбиной И.А.,
 
    с участием истца Приданюк Л.Я., ее представителя по ордеру адвоката Улановой З.Н.,
 
    ответчика Мазанки А.А., её представителя по доверенности Толстикова А.А.
 
    представителя ответчика администрации МО Киреевский район по доверенности Зятнина Е.В.
 
    представителя ответчика администрации МО Бородинское Киреевского района по доверенности Плешивцевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-235/14 по иску Приданюк Л. Я. к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, МазА. А. А. о признании недействительным договора передачи и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
                                                               установил:
 
    Приданюк Л.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, Мазанке А.А. о признании недействительным договора передачи и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая в обоснование своих требований, что в 1995 г. она (истец) по просьбе дочери Мазанки И.В. зарегистрировала ее вместе с несовершеннолетней дочерью Мазанкой А.А. в квартире №11 в доме №20 по ул.Гоголя в пос.Бородинский Киреевского района Тульской области, где она (истец) была зарегистрирована и проживала одна. Однако фактически дочь с внучкой проживали по другому адресу. В 2005г. она (истец) решила приватизировать вышеуказанную квартиру. Между ними было достигнуто соглашение о том, что Мазанка И.В. не будет принимать участие в приватизации, а квартира будет передана в собственность ей (Приданюк Л.Я.) и Мазанке А.А. Подписывая документы, она (истец) была уверена в том, что квартира передана в собственность ей и её внучке. В январе 2014г. она (Приданюк Л.Я.) узнала, что не была включена в приватизацию указанной квартиры, хотя от участия в приватизации она не отказывалась. На основании изложенного просит признать недействительной приватизацию квартиры №11 в доме №20 по ул.Гоголя в пос.Бородинский Киреевского района Тульской области жилой площадью 30,6 кв.м., общей площадью 41,9 кв.м., а также признать недействительным договор передачи квартиры в собственность Мазанке А.А. от 12.01.2005г. за №1848, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.04.2005г. №№; признать за ней (Приданюк Л.Я.) право собственности в порядке приватизации на квартиру №11 в доме №20 по ул.Гоголя в пос.Бородинский Киреевского района Тульской области жилой площадью 30,6 кв.м., общей площадью 41,9 кв.м.
 
    В судебном заседании истец Приданюк Л.Я. и ответчик Мазанка А.А. ходатайствовали о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, которое представлено сторонами в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить истец Приданюк Л. Я. приобретает право собственности на ? долю в праве на квартиру № 11 дома № 20 по ул.Гоголя пос. Бородинский Киреевского района Тульской области, а ответчик МазА. А. А. сохраняет право собственности на ? долю в праве на данную квартиру № 11 дома № 20 по ул. Гоголя пос. Бородинский Киреевского района Тульской области;
 
    В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны пришли к соглашению- признать недействительной приватизацию квартиры № 11 в доме № 20 по ул. Гоголя пос. Бородинский Киреевского района Тульской области, в части приватизации данной квартиры на праве собственности за ответчиком Мазанка А. А., соответственно признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.04.2005 года за №.
 
    В связи с достижением указанного мирового соглашения истец Приданюк Л. Я. отказывается от своих первоначальных и уточненных исковых требований о признании недействительным договора передачи и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, а также взыскания понесенных судебных расходов.
 
    В связи с заключением настоящего мирового соглашения, стороны обязуются не предъявлять друг другу требования о взыскании расходов, понесенных каждой из сторон при рассмотрении данного дела.
 
    Мировое соглашение заключено и подписано сторонами (Приданюк Л.Я. и Мазанкой А.А.) добровольно, без какого-либо принуждения и насилия с другой стороны, после предварительных консультаций сторон по условиям указанного мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Истцу Приданюк Л.Я., ответчику Мазанке А.А., представителям ответчиков администрации МО Киреевский район и администрации МО Бородинское Киреевского района разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
                                                      определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Приданюк Л. Я. и ответчиком Мазанкой А. А., по условиям которого:
 
                1.Истец Приданюк Л. Я. приобретает право собственности на ? долю в праве на квартиру № 11 дома № 20 по ул.Гоголя пос. Бородинский Киреевского района Тульской области, а ответчик МазА. А. А. сохраняет право собственности на ? долю в праве на данную квартиру № 11 дома № 20 по ул. гоголя пос. Бородинский Киреевского района Тульской области.
 
    2.В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны пришли к соглашению - признать недействительной приватизацию квартиры № 11 в доме № 20 по ул. Гоголя пос. Бородинский Киреевского района Тульской области, в части приватизации данной квартиры на праве собственности за ответчиком Мазанка А. А., соответственно признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.04.2005 года за №
 
    3. В связи с достижением указанного мирового соглашения ИСТЕЦ Приданюк Л. Я. отказывается от своих первоначальных и уточненных исковых требований о признании недействительным договора передачи и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, а также взыскания понесенных судебных расходов.
 
    4.В связи с заключением настоящего мирового соглашения, стороны обязуются не предъявлять друг другу требования о взыскании расходов, понесенных каждой из сторон при рассмотрении данного дела.
 
    Производство по делу по иску Приданюк Л. Я. к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района, МазА. А. А. о признании недействительным договора передачи и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий