Определение от 25 июня 2014 года №2-235/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-235/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-235/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года с.Кызыл-Мажалык
 
    Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Монгуш В.Б., при секретаре Билчей А.Б., с участием представителя истца – помощника прокурора Барун-Хемчикского кожууна Шаравии Е.Ю., представителя ответчика М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Барун-Хемчикского района в интересах М. к А. о взыскании денежных средств в виде субсидии по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах М. к А. о взыскании денежных средств в виде субсидии по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», по указанным в нем основаниям.
 
    Определением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 09 июня 2014 года назначено судебное заседание.
 
    В ходе судебного рассмотрения от представителя истца помощника прокурора района Шаравии Е.Ю. поступило ходатайство об отказе от своего иска, поскольку ответчик А. добровольно перечислили денежные средства в виде субсидии по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года» на расчетный счет М. Ходатайство представителя истца заявлено добровольно, последствия отказа от иска понятны.Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от исковых требований, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и разъясняет истцу о последствиях отказа от иска.
 
    В виду того, что представитель истца Шаравии Е.Ю. на основании ст. 39 ГПК РФ, имеет право отказаться от иска, и он отказался от заявленных исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по данному делу необходимо прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 219, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Барун-Хемчикского района в интересах М. к А. о взыскании денежных средств в виде субсидии по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», прекратить, в связи с отказом от искового заявления.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в 15-тидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                  Монгуш В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать