Решение от 29 июля 2014 года №2-2351/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-2351/2014
Тип документа: Решения

    Дело №2-2351/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 июля 2014 года                 город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледневой В.Г. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Леднева В.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года. С целью улучшения жилищных условий истица произвела перепланировку, которая заключается в переносе легкой перегородки между комнатой и коридором и установке арки между кухней и коридором. Истица считает, что произведенная перепланировка не нарушает строительных, противопожарных и санитарноэпидемиологических норм, не создает угрозы жизни или здоровью человека, не нарушает прав и законных интересов граждан, в связи с чем квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. Поскольку жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии только по решению суда, истица была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
 
    Истица Леднева В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Лёзова Д.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При наличии данных обстоятельств, с учетом заключения ООО "ВПИ "Проектверфь" о соответствии выполненной перепланировки квартиры <адрес> требованиям строительных норм и правил, согласно которому выполненная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, суд считает исковые требования Ледневой В.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ледневой В.Г. удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья:         И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать