Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-235(1)/2013
Дело №2-235(1)/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 марта 2013 г. г.Вольск Саратовской области
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
при секретаре Шараповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению Царьковой И. Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Царькова И.Е. обратилась в Вольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Жданова А.Д. После ее смерти открылось наследство. На часть наследственного имущества имелось завещание на имя Богачевой Е.А., которая наследство приняла и получила у нотариуса свидетельство о праве собственности на наследство. Она - истица является наследницей по закону первой очереди и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции ОАО «Саратовнефтегаз» по истечении шестимесячного срока принятия наследства, так как не знала о наличии указанного наследственного имущества. Поэтому она обратилась в суд и просила восстановить срок принятия ею наследства после смерти Ждановой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После принятия заявления к производству суда по делу было назначено открытое судебное заседание на 19 февраля 2013 года на 12 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены повестками и определением суда о принятия заявления к производству и проведении подготовки к судебному разбирательству.
В судебное заседание 19 февраля 2013 года истица, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась.
В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено и назначено на 07 марта 2013 года на 10 часов 00 минут, о чем стороны и их представители были извещены надлежащим образом с помощью телефонограмм и посредством почтовой связи.
На указанную дату истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, снова не явилась, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица дважды надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не представив оба раза документов, подтверждающих уважительность неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Царьковой И. Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Царьковой И. Е., что она имеет право повторно предъявить исковое заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>о восстановлении срока принятия наследства в общем порядке, либо обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин её отсутствия в судебных заседаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Майорова
