Определение от 22 мая 2013 года №2-2350-13

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-2350-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2350-13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород 22 мая 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова В.И.,
 
    при секретаре Жидковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РосСербСтрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
    с участием истца Мурзина В.А. и представителя ответчика Науменко О.П.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дело инициировано иском Мурзина, который, ссылаясь на, что он являлся работником ООО «РосСербСтрой» и у последнего имеется задолженность по заработной плате, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате (сумма) руб., компенсацию морального вреда (сумма) руб. и (сумма) руб. в возмещение имущественного ущерба.
 
    В судебном заседании Мурзин отказался от иска и пояснил, что денежные средства работодатель ему выплатил, претензий по этому поводу к ООО «РосСербСтрой» не имеет.
 
    Представитель ответчика Науменко О.П. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные доказательствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу ясны и понятны.
 
    Заявление об отказе от иска сделано Мурзиным добровольно, без принуждения и соответствует его волеизъявлению.
 
    С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Мурзина В.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «РосСербСтрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать