Решение от 20 марта 2014 года №2-235-2014

    |К делу № 2-235-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> <дд.мм.гггг>
 
    Тимашевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего Рудомаха А.А.,
 
    при секретаре <ФИО>3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте Master Card Standard <№> ОАО «Сбербанк России» от <дд.мм.гггг> в размере 99 435,26 рублей и госпошлину в возврат в сумме 3 183,10 рубля, указав, что в связи с поданным заявлением, <ФИО>1 была выдана банковская кредитная карта с лимитом кредитных средств в размере 90 000 рублей под 19 % годовых и платы за несвоевременное погашение задолженности 38% годовых сроком на три года. На основании договора он обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, в связи с чем, банк обращался к нему с претензией, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Мирнинского отделения (на правах отдела) Якутского отделения <№> в зал судебного заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требованиях.
 
    <ФИО>1 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно заявлению на получение кредитной карты от <дд.мм.гггг>, договору Way4 № 0187-Р-394334247 и «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты» ОАО «Сбербанк России» предоставлены <ФИО>1 денежные средства в размере 90 000 рублей на срок до трех лет под 19 % годовых, путем зачисления их на кредитную карту Master Card Standard <№> ОАО «Сбербанк России» от <дд.мм.гггг>, а <ФИО>1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячно внося на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Как установлено в судебном заседании <ФИО>1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому ОАО «Сбербанк России» было вынуждено обратиться к нему с требованием о досрочном возврате суммы кредита в полном объеме в размере 99 435,26 рублей от <дд.мм.гггг> сроком до <дд.мм.гггг>.
 
    Однако до настоящего времени <ФИО>1 сумму кредита не вернул.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из расчета задолженности следует, что <ФИО>1 оплата основного долга по кредиту в последний раз производилась <дд.мм.гггг>, а с <дд.мм.гггг> уже числится задолженность, которая в общей сумме составляет 99 435,26 рублей, из которых 87 597,72 рублей – основной долг по кредиту, 8 972,83 рубля – задолженность по просроченным процентам, 2 864,71 рублей – неустойка за просрочку основного долга, которые подлежат взысканию с ответчика на основании п.п. 4.1.5; 5.2.5 кредитного договора.
 
    С учетом этого, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 99 435,26 рублей.
 
    В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с <ФИО>1 госпошлину в возврат в размере 3 183,10 рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с <ФИО>1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Master Card Standard <№> ОАО «Сбербанк России» от <дд.мм.гггг> в размере 99 435,26 рублей, из которых 87 597,72 рублей – основной долг по кредиту, 8 972,83 рубля – задолженность по просроченным процентам, 2 864,71 рублей – неустойка за просрочку основного долга, а также госпошлину в возврат в размере 3 183,10 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий