Решение от 03 апреля 2014 года №2-235-2014

    Дело № 2-235-2014
 

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    
3 апреля 2014 года г.Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский райсуд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селютина М.В.
 
    при секретаре Бобик М.И.
 
    с участием помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Анисимовой Е.С.,
 
    а так же с участием зам.начальника ОУУП и ПДН Гаврилов-Ямского ОМВД Ларионовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Епифанова Е.В. о снятии с него ограничения, возложенного административным надзором от ДД.ММ.ГГГГ решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области,
 

установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Епифанов Е.В. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с заявлением о снятии с него установленного административным надзором ограничения, в виде запрета выезда за пределы Гаврилов-Ямского района Ярославской области, указав, что данное ограничение препятствует ему осуществлять свои рабочие обязанности в качестве разнорабочего ООО «<данные изъяты>», расположенного за пределами Гаврилов-Ямского района, по адресу: <адрес>. Дом, в котором он зарегистрирован на территории Гаврилов-Ямского района сгорел и не пригоден для проживания.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Епифанову Е.В., как лицу ранее судимому, имеющему непогашенные судимости за тяжкие преступления, был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с возложением обязанностей: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в питейных заведениях; запретом выезда за пределы Гаврилов-Ямского района Ярославской области.
 
    Заявитель Епифанов Е.В. в судебном заседании пояснил, что возложенная на него административным надзором обязанность в виде запрета выезда за пределы Гаврилов-Ямского района Ярославской области препятствует ему осуществлять свои рабочие обязанности в качестве разнорабочего ООО «<данные изъяты>», расположенного <адрес>. Ввиду отсутствия места работы на территории Гаврилов-Ямского района и жилого помещения по месту его регистрации по адрес: <адрес>, где сгорел его дом. Он трудоустроился в <адрес>, где ему было предоставлено благоустроенное жилое помещение по месту работы (вахтовый дом) и ежемесячный заработок, позволяющий иметь постоянный источник дохода. Возложенные на него административным надзором обязанности он исполняет, отмечаться два раза в месяц он является по месту пребывания, во ОП «Фрунзенский» г.Ярославля. Просит снять с него ограничение в виде запрета выезда за пределы Гаврилов-Ямского района Ярославской области.
 
    Представитель Гаврилов-Ямского ОМВД Ларионова А.А. не возражает в удовлетворении ходатайства поднадзорного Епифанова Е.В., считает возможным отменить ему ограничение в виде запрета выезда поднадзорного за пределы Гаврилов-Ямского района, в связи с его постоянным местом проживания и работы во <адрес>.
 
    Прокурор Анисимова Е.С. также не возражает в удовлетворении ходатайства Епифанова Е.В.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, считает возможным удовлетворить ходатайство административно поднадзорного Епифанова Е.В.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
 
    Из материалов дела представленных в судебное заседание, а также из пояснений Епифанова Е.В. видно, что он встал на путь исправления, имеет источник дохода, постоянное место работы, по месту которого в <адрес> ему предоставлено жилое помещение, и возложенная на него ДД.ММ.ГГГГ решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области административная обязанность в виде запрета выезда за пределы Гаврилов-Ямского района, препятствует осуществлению его нормальной трудовой деятельности.
 
    В судебном заседании установлено, что Епифанов Е.В. возложенные на него административным надзором обязанности: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в питейных заведениях исполняет по месту своего пребывания, в ОП «Фрунзенский» г.Ярославля. У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства поднадзорного Епифанова Е.В. о снятии возложенной на него административным надзором обязанности в виде запрета выезда за пределы Гаврилов-Ямского района Ярославской области.
 
    Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    Удовлетворить заявленное поднадзорным Епифановым Евгением Валентиновичем ходатайство.
 
    Отменить ранее установленное административное ограничение Епифанову Евгению Валентиновичу, в виде запрета выезда за пределы Гаврилов-Ямского района, Ярославской области.
 
    Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославкой области.
 
    
Судья М.В. Селютин