Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: 2-2349/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N 2-2349/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Мухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Яшуровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Филберт" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.01.2014 г. ОАО "Лето Банк" и Яшурова С.А. заключили Договор N..., по условиям которого Кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. на срок 48 месяцев, под 24,90 % годовых.
Денежные средства в размере 350 000 руб. ответчику были предоставлены, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 336 798,43 рублей.
В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. (решение N 01/16) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".
29.08.2018г. ПАО "Почта Банк" заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) N У77-18/1923, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N... от 16.01.2014г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Яшуровой С.А.
перешло от ПАО "Почта Банк" к ООО "Филберт".
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Филберт" задолженность по кредитному договору N... от 16.01.2014г. в размере 330 757,88 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 271 724,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 50 783,30 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 8 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 507,58 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО "Почта Банк".
В судебное заседание стороны не явились.
ООО "Филберт" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Яшурова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о возврате судебной корреспонденции отправителю за истечением срока хранения.
ПАО "Почта Банк" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, установленная законом свобода в заключении договора в совокупности с положениями статей 1, 9 ГК РФ предполагает возможность не только заключения договора как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, но и свободу сторон договора в определении его условий.
Судом установлено, что 16.01.2014 г. ОАО "Лето Банк" и Яшурова С.А. заключили Договор N..., по условиям которого Кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. на срок 48 месяцев, под 24,90 % годовых. Денежные средства в размере 350 000 руб. ответчику были предоставлены.
Из анкеты-заявления на получение кредита по продукту "Кредит наличными" следует, что с Тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт и Правилами обслуживания и пользования банковскими картами ответчик ознакомлен, согласен и обязуется их неукоснительно выполнять.
На основании Заявления ответчика, Банком была выпущена карта VISA Classic Unembossed с запрошенным кредитным лимитом, ежемесячным погашением кредита и процентов, в соответствии с условиями, предусмотренными в Анкете-Заявлении на получение кредита по продукту "Кредит наличными" и Тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт
В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденного Банком России от 24 декабря 2004 года N266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от 24.12.2004 г. N 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, денежные средства, предоставленные банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, являются кредитом.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдено требование закона о форме договора и установлению существенных условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст.819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные Банком на счет ответчика, производя операции по карте и погашая платежи по кредиту, Яшурова С.А. своими действиями подтвердила согласие с условиями заключенного договора кредитования.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 393 ГК РФ определяет, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу п. 1.8 условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 3.1 - 3.3 условий предоставления потребительских кредитов установлено, что для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности). Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, позволяющими клиенту получить информацию и установить, что она исходит от банка. Если начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в сумме платежа либо более, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным (за исключением п. 3.4 Условий).
В соответствии с п. 3.5 условий предоставления потребительских кредитов списание денежных средств со счета в погашении задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: пропущенные платежи (в хронологическом порядке их возникновения); текущий платеж; задолженность по договору, не вошедшая в платежи.
За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку "Комиссию за неразрешенный пропуск платежа" согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии (п. 6.3 условий предоставления кредитов).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. (решение N 01/16) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".
29.08.2018г. ПАО "Почта Банк" заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) N У77-18/1923, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N... от 16.01.2014г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Яшуровой С.А.
перешло от ПАО "Почта Банк" к ООО "Филберт".
Судом установлено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, приведенная правовая аргументация соответствует возникшим между сторонами правоотношениям.
Согласно предоставленному истцом в материалы дела расчету за Яшуровой С.А. числится задолженность в размере 330 757,88 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 271 724,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 50 783,30 руб., задолженность по иным платежам (комиссии), предусмотренным договором в сумме 8 250 руб.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, сумму неустойки к взысканию истец не предъявляет.
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N... от 16.01.2014г. в размере 330 757,88 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению N 782 от 29.01.2019 года за подачу искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 507,58 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Яшуровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Яшуровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Яшуровой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" сумму задолженности по кредитному договору N... от 16.01.2014г. в размере 330 757,88 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 271 724,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 50 783,30 руб., задолженность по иным платежам (комиссии), предусмотренным договором, в сумме 8 250 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 507,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
