Решение от 31 мая 2013 года №2-2349-2013

    Дело №2-2349-2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года г. Чебоксары
 
        Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Крыловой В.В., заинтересованного лица Тимошкина Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Чебоксары об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г. Чебоксары Чувашской Республики (заявитель, взыскатель) обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Крыловой В.В. по исполнительному производству в отношении Тимошкина Н.В. (должник), выразившиеся в непринятие мер по исполнению исполнительного документа направленного в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, а именно - обязать Тимошкина Н.В. освободить земельный участок муниципального образования г.Чебоксары от металлических ворот с калиткой и живой изгороди, расположенных по адресу : <адрес>, пересадив деревья в следующем порядке:
 
    - начиная от забора соседей, расположенного по <адрес>, освободить участок земли от посаженных туй, отступив от забора на расстояние не менее 2-х м., и далее через каждые 3 метра непрерывной линии зеленых насаждений освобождать участок земли, длиной не менее двух метров, до конца зеленой изгороди, расположенного со стороны соседей, проживающих в <адрес>, открыв доступ на земли администрации г. Чебоксары.
 
    Предоставить Администрации г.Чебоксары право в случае неисполнения решения суда ответчиком по истечении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу убрать с территории муниципального образования г. Чебоксары зеленые насаждения в вышеуказанном порядке путем их пересадки, а также металлические ворота с калиткой.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Администрации г.Чебоксары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Заявитель в жалобе указывает, что СПИ Калининского РОСП г. Чебоксары Крылова В.В. обязательства в рамках исполнительного производства по указанному исполнительному листу не исполняются в установленные законом сроки.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Крылова В.В., просил суд оставить заявления Администрации г.Чебоксары без удовлетворения, указав, что судебный пристав-исполнитель действует на законных основаниях в рамках предоставленных полномочий.
 
    Заинтересованное лицо Тимошкин Н.В., просил в удовлетворении заявления отказать, указывая, что в ближайшие сроки исполнит решение суда.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ), на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
 
    На основании статьи 12 Закона N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    В соответствии со статьей 13 Закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
 
    Как следует из материалов дела исполнительный лист об обязании должника Тимошкина Н.В. произвести действия по исполнению решения суда выдан Калининским районным судом г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением судебного пристава-исполнителя Петровым А.Н. исполнительное производство за № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тимошкина Н.В. направлены требования исполнить решение суда и сообщить об исполнении.
 
    В обосновании невозможности исполнить указанные требования Тимошкиным Н.В. предоставлено командировочное удостоверение о нахождении <данные изъяты> на учебе, тогда как исполнить решение суда в иной период согласно Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утв. 15.12.1999 года за № 153 предусматривающих, то, что хвойные породы лучше переносят пересадку в ранневесеннее время (март- начало апреля) и ранне-осеннее (август – начало сентября) для создания максимально благоприятных условий для пересадки зеленых насаждений проблематично.
 
    ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт совершения исполнительских действий, согласно которому на момент выхода земельный участок освобожден от металлических ворот. Решение суда исполнено частично.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Тимошкина Н.В. отобрано письменное объяснение в котором последний указал, что исполнить окончательно решение суда обязуется в сентябре.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимошкина Н.В. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 КоАП РФ.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Тимошкина Н.В. взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей, который был уплачен ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №.
 
    Согласно части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Таким образом, не совершение в течение двух месяцев судебным приставом-исполнителем необходимых действий, обеспечивающих исполнение исполнительного документа, свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
 
    В то же время, двухмесячный срок, установленный в статье 36 Закона N 229-ФЗ для совершения исполнительных действий, не носит пресекательного характера, является организационным, и выход за его пределы не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. По смыслу приведенной нормы несоблюдение этого срока само по себе не влечет незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и утраты взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет принадлежащего должнику имущества. При наличии уважительных причин, затрудняющих исполнение исполнительного документа в двухмесячный срок, бездействие судебного пристава-исполнителя не может быть признано незаконным.
 
    Кроме того, в части 8 статьи 36 Закона N 229-ФЗ прямо закреплено, что истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
 
    Действия, которые вправе предпринять судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительного документа, указаны в статье 64 Закона N 229-ФЗ.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт осуществления СПИ Калининского РОСП г. Чебоксары Крыловой В.В. необходимых исполнительных действий, предусмотренных статьей 64 Закона N 229-ФЗ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
решил:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Администрации г. Чебоксары об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Крыловой В.В., выразившиеся в неприятии каких-либо мер по исполнению решения Калининского районного суда г. Чебоксары.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                             И.Н.Башкирова