Определение Брянского районного суда от 28 мая 2020 года №2-2348/2019, 2-462/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 2-462/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Кочергиной О.Ю.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.В. к Васейкиной Г.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.09.2014 между ООО "Деньги в дом" (Займодавец) и Васейкиной Г.А. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец обязался представить Заемщику денежные средства в размере 20000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 657 % годовых, а Заемщик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом 01.10.2014.
Свои обязательства по договору ООО "Деньги в дом" выполнило, денежные средства в размере 20 000 рублей были получены ответчиком 15.09.2014, в подтверждение чего представлен расходный кассовый ордер, ответчик свои обязательства по договору не исполняет.
07.10.2015 ООО "Деньги в дом" сменило наименование на ООО "Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в Дом".
29.02.2016 между ООО "Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в Дом" и ООО "Экспресс Коллекшн" был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий, которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО "Экспресс Коллекшн".
15.08.2016 между ООО "Экспресс Коллекшн" и Пантюхиной Н.В. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа с Васейкиной Н.В. были переданы Пантюхиной Н.В.
По состоянию на 01.10.2019 сумма задолженности по договору займа от 15.09.2014 Васейкиной Г.А. составляет 133 757,34 руб., из которых: 19 600 руб. - сумма основного долга; 94 563,92 руб. - проценты за пользование займом за период с 16.09.2014 по 01.10.2019; 19 593,42 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 02.10.2014 по 01.10.2019.
23.01.2019 по заявлению истца судебным участком N 20 Фокинского судебного района г.Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с Васейкиной Г.А. в пользу Пантюхиной Н.В. задолженности по договору займа от 15.09.2014.
Определением мирового судьи судебного участка N 20 Фокинского судебного района г.Брянска от 28.08.2019 судебный приказ от 23.01.2019 отменен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 15.09.2014:
- сумму основного долга по займу в размере 19 600 руб.;
- проценты за пользование займом за период с 16.09.2014 по 01.10.2019 в размере 94 563,92 руб.;
- неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 02.10.2014 по 01.10.2019 в размере 19 593,42 руб.;
- проценты за пользование займом в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с 02.10.2019 по день фактического погашения суммы основного долга;
- штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договору займа от 15.09.2014, в размере 20% годовых, начиная с 02.10.2019 по день фактического погашения суммы основного долга.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Экспресс Коллекшн".
В ходе рассмотрения дела ответчиком Васейкиной Г.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В судебное заседание истец Пантюхина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от своих исковых требований, указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Васейкина Г.А., ее представитель - адвокат Коломец М.А., представитель третьего лица ООО "Экспресс Коллекшн" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, от ответчика в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный стороной истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пантюхиной Н.В. от иска к Васейкиной Г.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.
Производство по гражданскому делу по иску Пантюхиной Н.В. к Васейкиной Г.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка