Решение Брянского районного суда от 17 марта 2020 года №2-2347/2019, 2-461/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 2-461/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Кашаповой И.Р.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ "Акцент" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Чернышовой О.М., Чернышову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Брянский районный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.09.2018 ПАО АКБ "Акцент" признано несостоятельным (банкротом), ввиду чего открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 04.03.2019. Конкурсным управляющим должника было утверждена Государственная корпорация "Агентство по страховым вкладам".
28.06.2016 между ПАО АКБ "Акцент" и Чернышевой О.М. был заключен кредитный договор NN, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 579000 руб. на условиях предусмотренных договором, под 23 % годовых, со сроком возврата до 28.06.2021.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредитные денежные средства, однако, с ноября 2017 года ответчик прекратила исполнение своих обязательств, в связи, с чем по состоянию на 17.01.2019 образовалась задолженность в размере 766620,16 руб. из которой: задолженность по основному долгу 545401,73 руб., задолженность по процентам 121135, 54 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 35230,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 64852,11 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств с Чернышевым Т.А. был заключен договор поручительства NN от 28.06.2016, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за неисполнение Чернышевой О.М. всех обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
21.11.2018 в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании вышеизложенного истец просит суд:
взыскать солидарно с Чернышевой О.М., Чернышева Т.А. в пользу ПАО АКБ "Акцент" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N N от 28.06.2016 в размере 766620,16 руб. из которой: задолженность по основному долгу 545401,73 руб., задолженность по процентам 121135,54 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 35230,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 64852, 11 руб.;
взыскать с Чернышевой О.М., Чернышева Т.А. в пользу ПАО АКБ "Акцент" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" государственную пошлину в размере 10866,00 руб.
В судебное заседание не явились представитель истца - ПАО АКБ "Акцент" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчики - Чернышева О.М., Чернышев Т.А., о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Материалами дела подтверждено, что 28.06.2016 между ПАО АКБ "Акцент" и Чернышевой О.М. был заключен кредитный договор NN, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 579000,00 руб., под 23 % годовых, со сроком возврата до 28.06.2021.
Согласно п.4.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме при наступлении срока возврата кредита, указанного в п.2.1 настоящего договора или в течение 10 дней с момента получения требования кредитора предусмотренного пунктом п.5.2 настоящего договора.
В соответствии с п.5.1 вышеуказанного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.
На основании п.6.3.1. заемщик обязуется в сроки установленные договором, погашать задолженность по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, а также исполнять иные обязательства, предусмотренные договором.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на счет Чернышовой О.М., ответчиком Чернышовой О.М. условия договора по возврату кредита выполняются ненадлежащим образом.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.09.2018 ПАО АКБ "Акцент" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Чернышовой О.М. обязательств по кредиту образовалась задолженность.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 17.01.2019 составляет 766620, 16 руб. из которой: задолженность по основному долгу 545401,73 руб., задолженность по процентам 121135, 54 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 35230,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 64852, 11 руб.
Требование истца о досрочном погашении задолженности по кредиту оставлено ответчиком без удовлетворения.
Расчет задолженности Чернышовой О.М. перед ПАО АКБ "Акцент" не оспаривался, произведен в соответствии с условиями кредитного договора NN
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать задолженность по основному долгу 545401,73 руб., задолженность по процентам 121135, 54 руб.
Вместе с тем, разрешая требование банка о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктами 8.1, 8.2, 8.3 кредитного договора N N от 28.06.2016 за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0.1% от суммы денежных средств, подлежащих уплате за каждый день просрочки платежа, пени начисляются со дня, следующего за днем, в которой заемщик должен возвратить кредит и (или) уплатить проценты, по день возврата кредита и (или) процентов включительно.
Исходя из данных условий, истцом в связи с нарушением заемщиком своих обязательств начислена пеня за несвоевременную уплату процентов 35230,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 64852, 11 руб.
Как следует из положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 15 января 2015 года N 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Принимая во внимание обстоятельства дела, возможный размер убытков кредитора, а также необходимость соблюдения баланса интересов сторон, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить рассчитанный истцом общий размер неустоек до 47 000 руб. (пени на просроченный основной долг до 30000 руб., пени на просроченные проценты до 17 000 руб.).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
Статья 363 ГК РФ определяет характер ответственности поручителя. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения исполнения обязательств с Чернышевым Т.А. был заключен договор поручительства NN от 28.06.2016, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за неисполнение Чернышевой О.М. всех обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с Чернышевой О.М. за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору NN от 28.06.2016, а именно в части: непогашенной суммы долга (кредита); начисленных и неуплаченных процентов по кредиту; пеней, судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, расходов на реализацию заложенного имущества; других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником указанных обязательств
На основании п.2.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств кредитор вправе предъявить письменное требование к поручителю, в котором указываются: обязательства, не исполненные заемщиком, сумма требования кредитора, расчет данных требований, а также номера счетов кредитора, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по договору.
В соответствии с п.4.1, 4.2. вышеуказанного договора поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком, поручитель обязуется в порядке и сроки, установленные договором, исполнить свои обязательства перед кредитором путем перечисления денежных средств кредитору в сумме, покрывающей объем требований кредитора.
Поскольку согласно договору поручительства NN от 28.06.2016 ответственность поручителя Чернышова Т.А. является солидарной и распространяется на непогашенную сумму долга, начисленные и неуплаченные проценты по кредиту, пени, судебные издержки и иные расходы, вызванные обращением взыскания на заложенное имущество, расходы на реализацию заложенного имущества, другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником указанных обязательств по кредитному договору, то суд, удовлетворяя исковые требования, приходит к выводу, что право взыскания является солидарным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы входит государственная пошлина.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
В силу п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме ответчиками в солидарном порядке.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10866 руб., о чем свидетельствует платежное поручение N от 30.01.2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО АКБ "Акцент" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Чернышовой О.М., Чернышову Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Чернышовой О.М., Чернышева Т.А. в пользу ПАО АКБ "Акцент" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N N от 28.06.2016 в размере 713537,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10866 руб.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка