Решение от 04 августа 2014 года №2-2347/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-2347/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-2347/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(не вступило в законную силу)
 
    04 августа 2014г.      г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кравцовой Е.Н.
 
    при секретаре     Огневой Т.М.
 
    с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Русь» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Русь» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения. В обоснование иска указал, что ответчик нарушил требований Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», а именно не представил в ГКУ КК ЦЗН г.Анапа сведения о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) за июнь 2014г. Просит суд признать бездействие ООО «Русь», а именно не направление ежемесячных сведений о наличии вакантных мест (должностей) в ГКУ КК ЦЗН г.Анапа незаконным и обязать предоставить сведения о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) за июнь 2014г.
 
    В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился без уважительных причин, причину неявки не сообщил, о слушании дела извещен заказным письмом с уведомлением, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
        Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящий иск, не является постоянной, постоянно меняется, поэтому требования заявлены в интересах неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», одним из направлений деятельности государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения г. Анапа» является содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям – в подборе необходимых работников. Сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) необходимы для осуществления центром занятости законной деятельности. В соответствии с ч. 3 ст. 25 ФЗ № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).
 
    Согласно п. 2.1. Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004г. № 258, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы труда и занятости населения по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28-го числа текущего месяца. Информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату вакантных рабочих мест (должностей).
 
    ООО «Русь нарушило требования п. 3 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», а именно не направило ежемесячные сведения о наличии вакантных мест (должностей) в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа
 
    С учетом того, что прокурор при подаче иска в суд от уплаты госпошлины освобожден, суд полагает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу соответствующего бюджета в сумме 4000 руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Признать бездействие ООО «Русь», выразившееся в ненаправлении ежемесячных сведений о наличии вакантных мест (должностей) в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа, незаконным.
 
    Обязать ООО «Русь» предоставить сведения о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) за июнь 2014 года.
 
    Взыскать с ООО «Русь» в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать