Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-2346/2013
Дело №2-2346/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,
при секретаре: Кучумовой А.Р.,
с участием представителя истца Федоровой Н.А. -Федорова В.В.,
представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.А. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Федорова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в заявлении, что <дата> года умерла ее мать <данные изъяты> которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на денном земельном участке жилой дом <номер>. Право собственности на данные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Она является единственным наследником первой очереди умершей. После смерти матери она фактически приняла наследственное имущество: жилой дом использует для временного проживания (дача), земельный участок - для выращивания культурных насаждений. При этом она несет бремя их содержания, произвела ремонт дома - кровли, оголовка дымовой трубы, крыльца, а также внутренний косметический ремонт; принимает меры к сохранности имущества - возвела новый забор. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Определением судьи от 27 марта 2013 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика - Администрация Бронницкого сельского поселения
Истец Федорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила представителя.
В судебном заседании представитель истца Федоров В.В. исковые требования поддержал по мотивам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что наследодателем <данные изъяты> при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым жилой дом, находящийся в <адрес>, она завещала в равных долях каждому: дочери Федоровой Н.А., племяннику Харламову В.М. При этом Харламов В.М. постоянно проживал в г<адрес>. После смерти <данные изъяты>. в 1998 году она в Великий Новгород не приезжал, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, не принимал наследство фактически. Истец в установленный законом срок также не обращалась к нотариусу, при этом она наследство приняла фактически. При обращении к нотариусу в декабре 2012 года Федоровой Н.А. разъяснена возможность признания права собственности на объекты в судебном порядке, поскольку право собственности наследодателя в установленном порядке не зарегистрировано.
Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Кузнецова Н.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено без участия представителей ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что <данные изъяты> умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> года.
После смерти Запутряевой А.И. осталось имущество, в числе которого: земельный участок площадью 1000 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Единственным наследником по закону является дочь умершей <данные изъяты> Федорова Н.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер>, и копией свидетельство о регистрации брака <номер> от <дата>
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей <данные изъяты> <дата> года <данные изъяты>. составила завещание, которым из имущества, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала жилой дом, находящийся в <адрес> дочери - Федоровой Н.А. и племяннику Харламову В.М.
Наследственное дело заведено впервые <дата> года при обращении Федоровой Н.А. с заявлением, согласно которому заявитель подтверждает, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершей <дата> года <данные изъяты>, так как в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживала на день смерти наследодателя совместно с ним, пользовалась вещами наследодателя, иные наследники к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обрщались.
Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что истец Федорова Н.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом: управляет и пользуется имуществом - земельным участком, рабочими инструментами, сохраняет личные вещи и документы умершей, то есть фактически приняла наследство.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля Федорова В.В., пояснившего, что он зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, его дом расположен по соседству с домом №<номер>. Каждые выходные с раннего детства он проводит в д.Войцы, в указанном доме. Он знаком с Федоровой Н.А., которая также по выходным бывает в доме <адрес>, она ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, собирает плоды. Более никто, кроме Федоровой Н.А. земельным участком и домом не занимался.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Запутряевой А.И., принято Федоровой Н.А. путем фактического вступления в наследство по двум основаниям - 1/2 по завещанию, 1/2 - по закону в связи с тем, что второй наследник - Харламов В.М. наследство не принимал, ни путем обращения к нотариусу, ни путем возможного фактического принятия. <дата> года Харламов В.М. умер в г<адрес>. С даты смерти <данные изъяты> - <дата> года, в том числе в течение установленного законом шестимесячного срока, и до своей смерти Харламов В.М. не совершил никаких действий, свидетельствовавших бы о его намерении вступить во владение наследственным имуществом.
Право собственности наследодателя <данные изъяты> на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный в <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 20.11.2012 года о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной зам. главы Бронницкого сельского поселения, кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> года, в которой <данные изъяты>. указана в качестве правообладателя, право не установлено.
Из справки Администрации Бронницкого сельского поселения от <дата> года, справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от <дата> года следует, что дом <адрес> принадлежал Запутряевой А.И.
Из сообщений Отдела по Новгородскому муниципальному району Управления Росреестра по Новгородской области следует, что регистрация прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не производилась.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принял наследство за умершей Запутряевой А.И., иные лица требований относительно предмета спора не заявляют, при этом имущественных и иных интересов третьих лиц в настоящее время данным решением не затрагивается, суд считает, что исковые требования Федоровой Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Федоровой Н.А. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Федоровой Н.А. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, а также жилой дом общей полезной площадью 45,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Ю.Н. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
