Решение от 23 мая 2014 года №2-2344/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-2344/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2344/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Смоленск 23 мая 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
 
    при секретаре Е.Г. Кондратовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Ирушкину М.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Газэнергобанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Ирушкину М.А. о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ирушкиным М.А. был заключен кредитный договор №. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. которую истец просит взыскать с ответчика и в возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования ОАО «Газэнергобанк» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Ирушкиным М.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Ирушкин М.А. получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 0,15 % в день и начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями.
 
    Между тем заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем, ответчику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. 9).
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктов 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно пункту 4.2 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 10-11).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Указанная сумма включает в себя задолженность по основному долгу (<данные изъяты>.), проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>.), проценты за пользование просроченным основным долгом в размере (<данные изъяты> пени по просроченному основному долгу (<данные изъяты> пени по просроченным процентам (<данные изъяты> (л.д. 7-8).
 
    Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено, задолженность в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как видно из материалов дела Ирушкин М.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Данное обстоятельство является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Ирушкиным М.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>).
 
    Взыскать с Ирушкина М.А. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.
 
    Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ., в виде ареста имущества принадлежащего на праве собственности Ирушкину М.А. в пределах цены иска, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья
 
В.П. Селезенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать