Определение от 05 сентября 2014 года №2-2343/2014

Дело № 2-2343/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу
    г. Кирово-Чепецк                                                              5 сентября 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Плешковой И.А.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Маркос» о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и снятии его с регистрационного учета в связи с утилизацией,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Маркос» обратилось в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи - транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № бесхозяйным имуществом и снятии его с регистрационного учета в связи с утилизацией.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя ООО «Маркос» по доверенности ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований. Также представитель заявителя просит вернуть уплаченную ООО «Маркос» при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 200 руб.
 
    Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает его. Заявление представителя ООО «Маркос» о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Поскольку последствия отказа от требований и прекращения производства по делу представителю заявителя ООО «Маркос» разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ заявителя от требований и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Из платежного поручения № от <дата> следует, что ООО «Маркос» при подаче заявления о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и снятии его с регистрационного учета в связи с утилизацией уплатило государственную пошлину в размере 200 руб.
 
    Поскольку производство по гражданскому делу прекращено, уплаченная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату ООО «Маркос».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ представителя заявителя ООО «Маркос» по доверенности ФИО1 от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Маркос» о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и снятии его с регистрационного учета в связи с утилизацией - прекратить.
 
    Уплаченная ООО «Маркос» государственная пошлина по платежному поручению № от <дата> в сумме 200 руб. подлежит возврату ООО «Маркос».
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Кирово-Чепецкий районный суд.
 
    Председательствующий      О.А. Романова