Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2343/2011
Дело № 2-2220/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Стасюк И.В.,
с участием прокурора Климович Л.Н.;
истца Юрьева В.А.;
представителя ответчика Тяпиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
10 сентября 2014 г. дело по иску Юрьева В.А. к ОАО "Воркутауголь" об аннулировании акта произвольной формы расследования заявления
УСТАНОВИЛ:
Юрьев В.А. просит обязать ответчика аннулировать "Акт произвольной формы по расследованию заявления поступившего ... г., ... Юрьева В.А.", утвержденный директором СП "Шахта Комсомольская" ОАО "Воркутауголь" ... г.
В обоснование иска указал, что никакого заявления ... он не подавал и не мог подать, так как несчастный случай с ним произошел ....
В представленных суду письменных объяснениях Юрьев В.А. дополнительно указал, что составив и утвердив ... по результатам дорасследования несчастного случая на производстве ... акт формы Н-1 № 3-з ответчику надлежало аннулировать, то есть отменить, признать недействительным, с момента оформления акта произвольной формы от ....
Решением Воркутинского городского суда от 19.11.2009 по делу № 2-1087/2009 (пос. Воргашор) иск Юрьева В.А. к ОАО "Воркутауголь" СП "Шахта Комсомольская" об отмене решения комиссии о признании несчастного случая на производстве ... как не связанного с производством, признании данного несчастного случая как несчастный случай на производстве, обязании ОАО "Воркутауголь" СП "Шахта Комсомольская" оформить несчастный случай происшедший ... актом по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, взыскании расходов по оплате помощи представителя в размере ... руб. оставлен без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 28.12.2009 решение Воркутинского городского суда от 19.11.2009 оставлено без изменения, кассационная жалоба Юрьева В.А. - без удовлетворения.
В решении суда от 19.11.2009 дана оценка действиям комиссии по составлению ... акта произвольной формы, расследовавшей инцидент, произошедший ... с Юрьевым В.А., по поступившему от него ... заявлению.
Требование Юрьева В.А. к ОАО "Воркутауголь" аннулировать (отменить, признать недействительным) утвержденный директором СП "Шахта Комсомольская" ОАО "Воркутауголь" ... акт произвольной формы фактически аналогично требованию отменить решение комиссии о признании несчастного случая на производстве ... как не связанного с производством, заявленному Юрьевым В.А. в ходе рассмотрения дела № 2-1087/2009.
Заявление Юрьева В.А. от ..., на основании которого комиссией проведено расследование, исследовано в ходе рассмотрения дела № 2-1087/2009.
Допущенная в утвержденном ... акте произвольной формы и в решении Воркутинского городского суда от ... описка в части указания даты поступления заявления Юрьева В.А. о расследовании несчастного случая: "..." вместо "..." не является новым основанием для иска и как следствие основанием для повторного рассмотрения ранее рассмотренного судом ... требования Юрьева В.А. об отмене решения комиссии, оформленного в виде утвержденного ... директором СП "Шахта Комсомольская" ОАО "Воркутауголь" акта произвольной формы.
Кроме того, решением Воркутинского городского суда от 17.10.2011 по делу № 2-2343/2011 исковое требование Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК - филиала № 1 к ОАО "Воркутауголь" о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ..., происшедшего с Юрьевым В.А. ... удовлетворено.
Основанием для удовлетворения требования Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала № 1 послужило наличие вступившего в законную силу решения Воркутинского городского суда от 19.11.2009, которым решение комиссии по расследованию несчастного случая от ..., составившей акт произвольной формы о расследовании заявления ... Юрьева В.А. с квалификацией расследуемого инцидента, произошедшего с заявителем ..., как не связанного с производством, а травм, полученных Юрьевым В.А. в результате происшествия - не производственными, признано законным и обоснованным.
Юрьев В.А. в рассмотрении данного дела участвовал на основании определения Воркутинского городского суда от 20.09.2011, которым привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 22.12.2011 решение Воркутинского городского суда от 17.10.2011 оставлено без изменения, кассационные жалобы Юрьева В.А. и ОАО "Воркутауголь" - без удовлетворения.
Согласно ст.ст. 200, 209, 220 ГПК РФ суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его, по вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Указанные Юрьевым В.А. в исковом заявлении и письменных объяснениях обстоятельства направлены на переоценку имеющихся в деле № 2-1087/2009 доказательств, которая может осуществляться только судом апелляционной (кассационной, надзорной) инстанции в порядке апелляционного (кассационного, надзорного) судопроизводства при проверке законности и обоснованности судебного решения, но не судом первой инстанции.
Производство по делу по требованию Юрьева В.А. о возложении на ОАО "Воркутауголь" обязанности аннулировать "Акт произвольной формы по расследованию заявления поступившего ... г., ... Юрьева В.А.", утвержденный директором СП "Шахта Комсомольская" ОАО "Воркутауголь" ... подлежит прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Юрьева В.А. о возложении на ОАО "Воркутауголь" обязанности аннулировать "Акт произвольной формы по расследованию заявления поступившего ... г., ... Юрьева В.А.", утвержденный директором СП "Шахта Комсомольская" ОАО "Воркутауголь" ... г.прекратить, разъяснив лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд.
Судья _____________
