Решение от 09 апреля 2014 года №2-2343/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2343/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ № 2-2343/14
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 г. г.Уфа
 
    Ленинский районный суд г.Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
 
    при секретаре Файрузовой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> в имнтересах Гарипова А.А. о признании незаконными бездействий СПИ Ленинского РО СП г.Уфы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    РОО РОЗПП в имнтересах Гарипова А.А. обратился в суд о признании незаконными бездействий СПИ Ленинского РО СП г.Уфы.
 
    Заявитель в суд не явился, извещен.
 
    СПИ Ленинского РО СП г.Уфы ФИО3 с заявлением не согласна.
 
    Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Октябрьским районным судом г. Уфы РБ выдан исполнительный лист от 04.10.2013г. по гражданскому делу № по исковому заявлению РОО «РОЗПП РБ» в защиту интересов потребителя Гарипова А.А. к ООО <данные изъяты> о взыскании штрафа в размере 24 000руб.
 
    Исполнительный лист предъявлен к исполнению в Управление ФССП по РБ Ленинский РОСП г.Уфы УФССП России по РБ путем направления по почте, что подтверждается квитанцией и описью вложения в почтовый конверт.
 
    25.10.2013г. СПИ ФИО4 возбуждено исполнительное производство.
 
    09.04.2014г. СПИ ФИО4 исполнительное производство объединено в сводное производство, по которому осуществлялся розыск имущества, выносилось постановление о наложении ареста на денежные средства в банке.
 
    Согласно п.1 ст.14. Федерального закона от 21.07.1997г. «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судеб приставов.
 
    Таким образом, обстоятельства, изложенные в заявлении не соответствуют обстоятельствам дела, поэтому в удовлетворении жалобы РОО РОЗПП РБ следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении жалобы РОО РОЗПП РБ о признании незаконным бездействия СПИ Ленинского РО СП г.Уфы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья: А.Н.Ильин. Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать