Определение от 29 апреля 2014 года №2-2343/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2343/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
    29 апреля 2014 года г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
 
    при секретаре Шенкао С.Н.,
 
    с участием представителя истца прокурора г.Черкесска –старшего помощника прокурора города Черкесска Дзыба Р.Э.,
 
    представителя ответчика МКДОУ № 31 «Золушка» Федюшиной И.Ю., действующей по доверенности № 175 от 29.04.2014 года,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Городского Управления образования Мэрии города Черкесска Поклад И.М., действующей по доверенности от 19.02.2014 года,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии МО г.Черкесска Такушиновой А.Д., действующей по доверенности № 30-1863/1 от 17.12.2013 года,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2343/14 по исковому заявлению прокурора города Черкесска, действующего в интересах несовершеннолетних детей к МКДОУ № 31 «Золушка» об обязании МКДОУ №31 «Золушка» создать безопасные условия для жизни и здоровья воспитанников на детских игровых площадках учреждения,
 
             установил:
 
    Прокуратура г.Черкесска в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к к МКДОУ № 31 «Золушка» об обязании МКДОУ №31 «Золушка» создать безопасные условия для жизни и здоровья воспитанников на детских игровых площадках учреждения.
 
    В судебном заседании представитель истца отказалась от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, просила прекратить производство по делу.
 
    Суд считает, что отказ Прокурора г.Черкесска от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а поэтому должен быть принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчиком представлены фотографии демонтажа конструкций на детских игровых площадках в МКДОУ № 31 «Золушка».
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ прокурора города Черкесска от исковых требований МКДОУ № 31 «Золушка» об обязании МКДОУ №31 «Золушка» создать безопасные условия для жизни и здоровья воспитанников на детских игровых площадках учреждения, и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                      М.А. Асланукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать