Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2343/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Осипова О.В.,
при секретаре Романовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-2343/14 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Головкиной ., Головкиной ., Головкину . о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Промышленный районный суд . с указанными исковыми требованиями к ответчикам Головкиным Т.М., А.А., А.М., в обоснование своих требований, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № 01/0157-09/63-ин от . заемщику-залогодателю Головкиной . и заемщикам Головкиной . и Головкину . ОАО Коммерческий . «.» предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме 2 950 000 рублей на срок 120 месяцев для приобретения в собственность ответчиков квартиры, расположенной по адресу: ..
Кредит в сумме . рублей зачислен . на счет ответчика . в Филиале ОАО Пензенского . ИТБ, что подтверждается мемориальным ордером . от . г..
В соответствии с пунктом 7.11 Кредитного договора на дату подписания договора ответчики заявили о своем намерении проживать и быть зарегистрированными по адресу спорной квартиры.
По состоянию па . стоимость квартиры была оценена в размере 3 961 179
рублей, что подтверждается отчетом независимого оценщика ЗАО «Агентство Оценки «Гранд
Истейт» и указано в закладной.
Государственная регистрация права собственности ответчика на квартиру произведена . Управлением Федеральной регистрационной службы по .. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиками Головкиными Т.М., А.А., А.М. 21.05.2009г. и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по . первоначальному залогодержателю 25.05.2009г. Запись об ипотеке в ЕГРПН произведена 25.05.2009г.
Законным владельцем закладной вышеуказанной квартиры является истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
С 01.03.2013г. ответчики перестали исполнять обязательства по кредитному договору, до момента обращения в суд ни одного ежемесячного платежа от них не поступило.
Истцом в адрес ответчиков направлялись письма . от 27.07.2014г. и . от 14.06.2013г. с требованием о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени указанные требования Головкиными Т.М., А.А., А.М. не исполнены.
Задолженность, образовавшаяся у ответчиков в связи с неисполнением условий кредитного договора, по состоянию на 03.12.2013г. составляет 2459958,15 рублей: 2335359,12 рублей – задолженность по основному долгу, 114599,03 рублей – проценты за пользование кредитом, пени в размере 125083,69 рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков Головкиных Т.М., А.А., А.М. задолженность по кредитному договору в размере 2459958,15 рублей, начиная с 04.12.2013г. и до даты вступления в законную силу решения суда проценты за пользование кредитом в размере 16,54 годовых за нарушение сроков возврата кредита на сумму просроченного долга; обратить взыскание на квартиру, являющуюся предметом залога и расположенную по адресу: ., определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3961179 рублей; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 25075,21 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трофимова О.М. от исковых требований к ответчикам Головкиным Т.М., А.А., А.М. отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиками требований.
В судебное заседание ответчики Головкины Т.М., А.А., А.М. не явились, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца об отказе от исковых требований должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Головкиной ., Головкиной ., Головкину . о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Головкиной ., Головкиной ., Головкину . о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) Осипов О.В.
Определение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
