Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2342/2014
Дело № 2-2342/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 года город Киров
Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
судьи Хахалиной О.А.,
при секретаре Овечкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Юрлову А.В., Юрловой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к Юрлову А.В., Юрловой И.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указывая, что 02 мая 2012 года Юрлов А.В. на основании кредитного договора № в ОАО «Сбербанк России» получил потребительский кредит под поручительство физических лиц в сумме 208.000 руб. на срок до 02 мая 2017 под 17,50 % годовых, по которому Юрлова И.Л. является поручителем.
Согласно п.п. 4.1-4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Заемщик с 09.01.2014 нарушал данные условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с условиями п.5.2.3 Кредитного договора и п.2.1, п.2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
На основании изложенного, просят суд взыскать солидарно с ответчиков в их пользу непогашенный кредит в сумме 163.331 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5.402 руб. 17 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 7.797 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.730 руб. 63 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.2).
Ответчик Юрлов А.В. иск признал, пояснив, что действительно 02 мая 2012 года получил в ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) потребительский кредит под поручительство в сумме 208.000 руб. на срок до 02 мая 2017 года под 17,50 % годовых, по которому Юрлова И.Л. является поручителем. За период оплаты кредита им производились платежи по кредиту, а, начиная с 09.01.2014, не производил обязательные ежемесячные платежи в связи с тяжелым материальным положением. Юрлова И.Л. не могла оплачивать за него кредит. Признает тот факт, что имеет задолженность по кредитному договору, которую необходимо погашать.
Ответчик Юрлова И.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту своей регистрации почтовым извещением и телеграммой. Телеграмма не доставлена ответчице, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает (л.д.18, 20).
Суд, выслушав ответчика, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 02 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) и Юрловым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит под поручительство физических лиц в размере 208.000 руб. на срок до 02 мая 2017 года под 17,50 % годовых (л.д.6-8).
В обеспечение исполнения обязательств Юрлова А.В. по кредитному договору № от 02 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) и Юрловой И.Л. был заключен договор поручительства № 1 от 02 мая 2012 года (л.д.10).
Свои обязательства по предоставлению кредита в размере 208.000 руб. истец выполнил надлежащим образом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 4.1-4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако в нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Так, с 09.01.2014 Юрлов А.В. нарушал данные условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.ч. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями п.5.2.3 Кредитного договора и п.2.1, п.2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору на 03.06.2014 (включительно) составляет: непогашенный кредит в сумме 163.331 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5.402 руб. 17 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 7.797 руб. 98 коп., а всего 176.531 руб. 33 коп. (л.д. 11-13).
Расчет суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиками не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом. Кроме того, исковые требования Юрлов А.В. признал в полном объеме.
Таким образом, учитывая то, что ответчик Юрлов А.В. нарушает свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, кредит и проценты за пользование кредитом не погашает, то есть пользовался чужими денежными средствами, а поручитель Юрлова И.Л. обязалась отвечать перед истцом солидарно за исполнение обязательств должником Юрловым А.В. по кредитному договору № от 02 мая 2012 года, следовательно, требования Банка к ответчикам Юрловым законны и обоснованны.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что с Юрлова А.В., Юрловой И.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) подлежит взысканию солидарно непогашенный кредит в сумме 163.331 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5.402 руб. 17 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 7.797 руб. 98 коп.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4.730 руб. 63 коп. (л.д.5).
Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4.730 руб. 63 коп. подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юрлова А.В., Юрловой И.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) непогашенный кредит в сумме 163.331 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5.402 руб. 17 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 7.797 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.730 руб. 63 коп., а всего 181.261 руб. 96 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Хахалина
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года.
