Определение от 03 декабря 2013 года №2-2342/2013

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2342/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 2342/2013
 
    (13-518/2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур Пермского края 03 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
 
    при секретаре Тохтуевой Г.А.,
 
    с участием представителя заявителя (ответчика) главы администрации Сергинского сельского поселения Третьякова В.М.,
 
    заинтересованного лица (истца) Угрина Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края заявление администрации Сергинского сельского поселения об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Угрина Н.С. к администрации Сергинского сельского поселения, Обществу с ограниченной ответственностью «Сергинское» об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Кунгурского городского суда от 01 октября 2013 года по гражданскому делу № 2 – 2342/2013 администрация Сергинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обязана провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Администрация Сергинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
 
    Заявленные требования представитель администрации Сергинского сельского поселения обосновывал следующим: во исполнение решения суда от 01.10.2013 года администрацией принимаются следующие мероприятия: на заседании жилищно-бытовой комиссии 16.10.2013 года решено: признать Угрина Н.С. нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить на учет для получения жилого помещения за № 22, квартира требует капитального ремонта, о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу должно быть заключение межведомственной комиссии, обследование квартиры назначено на 26.11.2013 года. Кроме того, разрабатывается программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Сергинского сельского поселения на 2014 – 2016гг., в которую будет включен ремонт квартиры Угрина Н.С.
 
    В судебном заседании глава администрации Сергинского сельского поселения Третьяков В.М. от заявленных требований об отсрочке исполнения решения суда от 01.10.2013 года по гражданскому делу по иску Угрина Н.С. к администрации Сергинского сельского поселения, ООО «Сергинское» об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения отказался, просил производство по заявлению прекратить.
 
    Истец Угрин Н.С. возражений в связи с отказом от заявленных требований не имеет.
 
    Представитель ответчика ООО «Сергинское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.
 
    Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.3 ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,
 
    если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от своих требований судом принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно действующему гражданско - процессуальному законодательству, а именно, ч.1 ст.39 ГПК РФ, отказ от рассмотрения заявленных требований является правом гражданина, обратившегося в суд.
 
    Принимая во внимание, что судом принят отказ ответчика администрации Сергинского сельского поселения от заявленных требований об отсрочке исполнения решения суда от 01.10.2013 года по гражданскому делу по иску Угрина Н.С. к администрации Сергинского сельского поселения, ООО «Сергинское» об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения, производство по заявлению следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ администрации Сергинского сельского поселения от заявленных требований об отсрочке исполнения решения суда от 01.10.2013 года по гражданскому делу № 2 – 2342/2013 по иску Угрина Н.С. к администрации Сергинского сельского поселения, ООО «Сергинское» об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения.
 
    Производство по заявлению администрации Сергинского сельского поселения об отсрочке исполнения решения суда от 01.10.2013 года по гражданскому делу № 2 – 2342/2013 по иску Угрина Н.С. к администрации Сергинского сельского поселения, ООО «Сергинское» об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
 
    Судья В.С.Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать