Решение от 10 апреля 2014 года №2-234/2014год

    Гражданское дело № 2-234 / 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 10 апреля 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Федоровой И.В.,
 
    ответчиков Николаева К.М., Николаевой Е.А.,
 
    при секретаре Борисовой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского отделения №8616 ОАО «Сбербанк России» к Николаеву К.М., Николаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Николаевым К.М. и Банком был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Николаеву К.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение обязательств по Кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «04» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в пункте 1 Кредитного договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата ( в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рубля каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Во исполнение данного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств, в пределах оговоренной договором суммы кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на счет заемщика № в Удмуртском отделении № 8610 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося его неотъемлемой частью.
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года (приложение № 2 к кредитному договору) мемориальным ордером № от <данные изъяты> года.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ).
 
    Своих обязанностей по кредитному договору ответчик не выполняет: не уплачивает сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссионные платежи и неустойку. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не было совершено ни одного платежа. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Сектором кредитования физических лиц Банка проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. В адрес ответчиков были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступали.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    -задолженность по неустойке <данные изъяты>;
 
    -задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>;
 
    - остаток ссудной задолженности <данные изъяты>.
 
    В обеспечение Кредитного договора заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ года с Николаевой Е.А..
 
    Согласно п.п. 1 договора поручительства и ст. 363 Гражданского Кодекса РФ поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Федорова И.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Ответчики Николаев К.М., Николаева Е.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Николаевым К.М. и последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 19,5 % годовых.
 
    В соответствии с условием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, 04 числа каждого месяца.
 
    В обеспечение указанного кредитного договора заключен договор поручительства за № с Николаевой Е.А..
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ и условия Кредитного договора).
 
    У ответчика неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, ответчик недобросовестно относится к своим обязательствам.
 
    Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится долг в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>; остаток ссудной задолженности <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и условиями кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    Ответчики в судебном заседании не возражали против иска, доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представили. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9689 рублей 15 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Удмуртского отделения №8618 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаева К.М., Николаевой Е.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> и остаток ссудной задолженности <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Николаева К.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Николаевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
    Судья Ризванова Л.А..