Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-234/2014г.
к делу 2-234/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Куриленко И.А.
при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Малушко Роману Ивановичу, Дворецкому Виктору Вячеславовичу, Дворецкому Сергею Вячеславовичу о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании кредиторской задолженности.
Указывает, что «02» июня 2011 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Малушко Р.И. заключен Кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 14206 от «02» июня 2011г. Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 025970 от «03» июня 2011г. Кредит предоставлен на срок до 10» мая 2016г. По состоянию на «13» января 2014 года, Заемщиком не выполняются условия Кредитного договора, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту в размере 28 630,89 рублей, а также не произведена оплата процентов в размере 12 107,98 рублей. В адрес Заемщика «14» января 2014г. направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала и Дворецким С.В., Дворецким В.В. «02» июня 2011 года заключены Договоры поручительства № и № №, соответственно. Претензионными письмами от «14» января 2014 г. Дворецкому В.В. и Дворецкому С.В. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на «14» января 2014г. задолженность Должников по Кредитному договору составляет 279 762,86 руб. в том числе: сумма основного долга – 265 930,89 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2013 г. по 13.01.2014 г. – 12 501,38 руб.; пеня по процентам - 421,56 руб. пеня по основному долу –909,03 руб.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Малушко Р.И., Дворецкого С.В., Дворецкого В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от «02» июня 2011 г. в размере 279 762,86 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 997,63 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что на данный момент задолженность погашена в полном объеме, однако в выданной ей доверенности не имеется полномочий на отказ от иска.
Ответчик Малушко Р.И. в судебное заседание не явился, поступило заявление, в котором указал, что задолженность по кредитному договору, расходы истца по оплате государственной пошлины погашены им в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Дворецкий В.В. и Дворецкий С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены, причина не явки не известна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к Малушко Р.И., Дворецкому В.В., Дворецкому С.В. о взыскании кредиторской задолженности следует отказать.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, «02» июня 2011 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Малушко Р.И. заключен Кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 14206 от «02» июня 2011г. Должник Кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 025970 от «03» июня 2011г. Кредит предоставлен на срок до 10» мая 2016г. По состоянию на «13» января 2014 года, Заемщиком не выполнялись условия Кредитного договора, а именно не была произведена оплата основного долга по кредиту в размере 28 630,89 рублей, а также не произведена оплата процентов в размере 12 107,98 рублей. В адрес Заемщика «14» января 2014г. было направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала и Дворецким С.В., Дворецким В.В. «02» июня 2011 года заключены Договоры поручительства № и № №, соответственно. Претензионными письмами от «14» января 2014 г. Дворецкому В.В. и Дворецкому С.В. было сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. По состоянию на «14» января 2014г. задолженность Должников по Кредитному договору составляет 279 762,86 руб. в том числе: сумма основного долга – 265 930,89 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2013 г. по 13.01.2014 г. – 12 501,38 руб.; пеня по процентам - 421,56 руб. пеня по основному долу –909,03 руб.
Между тем, согласно приходного кассового ордера №942 от 27 февраля 2014 года, Малушко Р.И. оплачено в кассу ОАО «Россельхозбанк» 291940 рублей в счет погашения кредита. Таким образом, задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины Малушко Р.И. оплачены в полном объеме, что также подтвердила в судебном заседании представитель истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к Малушко Р.И., Дворецкому В.В., Дворецкому С.В. о взыскании кредиторской задолженности следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к Малушко Роману Ивановичу, Дворецкому Виктору Вячеславовичу, Дворецкому Сергею Вячеславовичу о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Павловский районный суд.
Председательствующий:
