Решение от 24 июня 2014 года №2-234/2014г.

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-234/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    Дело №2-234/2014г.
 
    «24» июня 2014 г.                                                                                  с. Арзгир         
 
            Арзгирский районный суд, Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                   Чернышевой В.В.
 
    с участием истца                                           Cаракаевой Л.Г.
 
    при секретаре                                                Головко Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саракаевой Л.Г. к Алиевой Б.С. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Саракаева Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Алиевой Б.С. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик - Алиева Б.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении дела слушанием. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
 
    Третье лицо - Федеральная миграционная служба России по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Данное ходатайство не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 
    Обосновывая свои исковые требования, истица Саракаева Л.Г. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу <адрес>, с указанного времени она фактически является собственником жилого помещения (дома) и земельного участка, в котором проживает с 1982 года и по настоящее время.
 
    Дом принадлежит Саракаевой Л.Г. после приобретения в 1982 году, однако право собственности на него она приобрела после получения свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В ее домовладении была зарегистрирована Алиева Б.С. для оформления на работу ДД.ММ.ГГГГ, в действительности она никогда не проживала в ее доме и не проживает по настоящее время.
 
    После трудоустройства Алиева Б.С. с регистрации не снялась, выехала за пределы района, настоящее место жительства ее не известно. Какое-либо имущество ответчика по месту регистрации в ее жилом помещении отсутствует. Соглашение между ними по вопросу пользования жилым помещением не заключалось. Алиева Б.С. не имеет права собственности на указанное жилое помещение.
 
    Факт регистрации ответчика в жилом помещении Саракаевой Л.Г. является препятствием в регистрации по месту жительства новых жильцов и в оформлении субсидий по оплате коммунальных услуг.
 
    Просит суд признать Алиеву Б.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обсудив доводы истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит Саракаевой Л.Г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> /л.д. 10/, копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> /л.д. 11/.
 
    Истец настаивает на удовлетворении своих исковых требований по тем основаниям, что Алиева Б.С. не является членом её семьи, зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, но длительное время не проживает /л.д. 5-6, 8/.
 
    Алиева Б.С. с собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> договор о найме жилого помещения не заключала.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника жилого помещения.
 
    В настоящее время Саракаева Л.Г., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> не может в полном объеме реализовать свое законное право по распоряжению имуществом, не может воспользоваться положенными субсидиями, в связи с чем ущемляются права Саракаевой Л.Г..
 
    Ответчик Алиева Б.С. соответственно более года не проживает в домовладении, принадлежащем Саракаевой Л.Г., то есть фактически она им не пользуется, кроме того она не возмещает затраты по оплате коммунальных услуг, в связи с её регистрацией в принадлежащем Саракаевой Л.Г. домовладении, то есть фактически право пользования домовладением, расположенным по адресу <адрес> Алиевой Б.С. прекращено по её инициативе.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, если у гражданина прекращено право пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение - прекратить пользоваться им.
 
    В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Оценивая все вышеперечисленные как устные, так и письменные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что этими доказательствами доводы истицы Саракаевой Л.Г., изложенные ею в исковом заявление, а также в судебном заседании, нашли свое полное подтверждение, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Алиеву Б.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Алиевой Б.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать