Решение от 19 июня 2014 года №2-234/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-234/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт.Опарино 19 июня 2014 года Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района по адресу: пгт.Опарино Опаринского района Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, при секретаре Говоровой И.В., гражданское дело по иску Прокурора Кумёнского района в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинскогострахования к Котову <ФИО1> возмещении средств, затраченных на лечение <ФИО2>, потерпевшего от преступных действий,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Прокурора Кумёнского района в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился к мировому судье с иском к Котову <ФИО1> овозмещении средств, затраченных на лечение <ФИО2>, потерпевшего от преступных действий, мотивируя  свои требования тем, что 26.12.2012 года в период времени с 15 до 19 часов Котов А.С., находясьв доме супругов <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при распитии спиртных напитков совместно с <ФИО4> и <ФИО2>, из-за личной неприязни, в ходе ссоры, ударил <ФИО2> не менее двух раз ножом в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде одной проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева, причинившей тяжкий вред здоровью <ФИО2> по признаку опасности для жизни, и одной непроникающей колото-резаной раны грудной клетки слева, причинившей легкий вред здоровью <ФИО2>
 
           Приговором Кумёнского районного суда Кировской области от 13.03.2013 года Котов А.С. за совершение указанного деяния признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший <ФИО2>  находился на лечении в КОГБУЗ «Кумёнская центральная районная больница» с <ДАТА4> по <ДАТА5> Финансирование КОГБУЗ «Кумёнская центральная районная больница» осуществлялось за счет средств бюджета, а именно средств Кировского  областного территориального фонда обязательного медицинского страхования. На лечение потерпевшего <ФИО2> КОГБУЗ «Кумёнская центральная районная больница»  было затрачено 32352 рубля 49 копеек. Данные средства были возмещены  Кировским  областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования, тем самым виновными действиями Котова А.С. причинен ущерб Кировскому областному территориальному фонду обязательного медицинского страхования в сумме 32352 рубля 49 копеек. Неисполнение Котовым А.С. обязанности по возмещению расходов, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, негативным образом влияет на материальное положение больницы, что в свою очередь, затрагивает интерес граждан, нуждающихся в медицинской помощи. Таким образом, в результате противоправных виновных действий Котова А.С. Российской Федерации причинен имущественный вред, состоящий из расходов на лечение потерпевшего, в размере 32352 рублей 49 копеек, которые возмещаются фондом обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению. Просит суд взыскать с ответчика Котова А.С. средства, затраченныена лечение <ФИО2>, потерпевшего от преступных действий, в пользу государства в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 32352 рубля 49 копеек.
 
           В судебное заседание явился прокурор Опаринского района Чесноков В.О., исковое заявление прокурора Кумёнского района в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Котову <ФИО1> возмещении средств, затраченных на лечение <ФИО2>, потерпевшего от преступных действий,  поддержал в полном объеме, на иске настаивает по основаниям, указанном в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
 
            В судебное заседание представитель Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой по указанному в заявлении адресу,  ходатайств об отложении дела в адрес суда не направил, в адрес суда от них поступило заявление, в котором  просит рассмотреть гражданское дело без их участия, с иском согласен, против вынесения по делу заочного решения не возражает. Ответчик Котова А.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ КП-15 УФСИН России по Кировской области по адресу: Кировская область, Верхошижемский район, д.Калачиги, ул.Полевая, 1а, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, о чем в деле имеется расписка Котова А.С…. Учитывая, что судом предприняты необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, считаю возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.2 ч.8 ст.33 и ч.2 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. В соответствии с ч.1 ст.31 и п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В судебном заседании установлено, что согласно приговору судьи Кумёнского районного суда Кировской области от 13 марта 2013 года А.С.Котов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюопасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, в отношении <ФИО2> и осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-10). На основании выписки Кировского  областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (КОТФОМС) из реестра пациентов, <ФИО2>, 07.07.1973 года рождения, находился на лечении в КОГБУЗ «Кумёнская центральная районная больница» с 26.12.2012 по 04.01.2012 с диагнозом: открытая рана других отделов грудной клетки и открытая рана передней стенки грудной клетки. Сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования составляет 1513 рублей 80 копеек за лечение соответственно по первому диагнозу и 30838 рублей 69 копеек - по второму диагнозу, общая сумма ущерба, причиненного преступлением, состоящая из расходов на лечение потерпевшего, 32352 рублей 49 копеек, которая возмещена фондом обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению (л.д.12).Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб в виде средств, затраченных на лечение <ФИО2>, потерпевшего от преступных действий КотоваА.С., причиненный государству в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 32352 рублей 49 копеек нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             Взыскать с Котова <ФИО1> пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение <ФИО2>, потерпевшего от преступных действий,    в сумме 32352 рублей 49 копеек
 
             Взыскать с Котова А.С. госпошлину в доход государства в размере 1170 руб. 57 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании может подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда, также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать