Решение от 28 мая 2014 года №2-234/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-234/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской федерации
 
с. Петровское                                                                       28 мая 2014 года
 
    Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкиной М.А. к Петровскому муниципальному району Тамбовской области в лице администрации о предоставлении в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения из земель фонда перераспределения в границах СХПК "Шумиловский",
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Кузовкина М.А. обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Петровскому муниципальному району Тамбовской области в лице администрации о предоставлении в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения из земель фонда перераспределения в границах СХПК "Шумиловский", указав, что её мать - ПТС при составлении списков, имеющих право на получение в собственность земельной доли, работала в СХПК «Шумиловский» Петровского района и имела право на получение земельной доли в собственность бесплатно, но была пропущена. Постановлением администрации Петровского района № 268 от 01.06.2000 года был утвержден дополнительный список владельцев земельных долей, где среди 15 человек, имеющих право на получение в собственность земли бесплатно, под № указана ПТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ПТС умерла. ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Однако оформить земельную долю в собственность в порядке наследования она не может, поскольку районным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельство на право собственности на землю ПТС выдано не было. Просит суд обязать администрацию Петровского муниципального района Тамбовской области предоставить ей в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства из земель фонда перераспределения в границах СХПК «Шумиловский» площадью 8,9 га, в том числе 8,1 га пашни.
 
    В судебном заседании истец Кузовкина М.А. свои требования уточнила и пояснила, что является наследницей после смерти матери ПТС Мать всю свою жизнь проработала в СХПК «Шумиловский» дояркой и имела право на получение бесплатно земельной доли, однако в списках была пропущена. В 2000 году администрацией Петровского района был утвержден дополнительный список владельцев земельных долей, где ПТС была указана, но ей так и не была выделена земельная доля. В 2011 году мать умерла. Ею (Кузовкиной М.А.) было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Однако оформить земельную долю в собственность в порядке наследования она не может, поскольку свидетельство на право собственности на землю ПТС так и не было выдано. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери - ПТС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в СХПК «Шумиловский» с кадастровым номером №.
 
        Ответчик - представитель администрации Петровского района Тамбовской области Сорокина Е.Г., действующая на основании доверенности № 485 от 14 марта 2014 года, в судебном заседании пояснила, что администрация признает исковые требования Кузовкиной М.А. и не возражает предоставить ей в собственность в порядке наследования после смерти матери - ПТС, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах СХПК «Шумиловский» Петровского района, просила суд принять письменное признание ею иска, указав в заявлении, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- представитель ООО «Избердей» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление от имени представителя ООО «Избердей» Дьякова И.Д., в котором он просит суд рассмотреть дело без представителя третьего лица и направить копию решения суда в их адрес. Считает исковые требования Кузовкиной М.А. законными, обоснованными и не возражает в их удовлетворении.
 
        Выслушав стороны, учитывая мнение третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:
 
        Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
 
    Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
        В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в СХПК «Шумиловский» были сформированы списки лиц, имеющих, право на получение в собственность земельной доли. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно включались: работники хозяйства, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства, пенсионеры, проживающие на его территории, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
        Как установлено судом и следует из материалов дела ПТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при составлении списков, имеющих право на получение в собственность земельной доли, работала в СХПК «Шумиловский» Петровского района дояркой, ДД.ММ.ГГГГ ушла на пенсию по старости (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Шумиловский») и имела право на получение земельной доли в собственность бесплатно, но её фамилия в списках была пропущена.
 
         Постановлением администрации Петровского района № 268 от 01.06.2000 года был утвержден дополнительный список владельцев земельных долей, где среди 15 человек, имеющих право на получение в собственность земли бесплатно, под № указана ПТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
         ДД.ММ.ГГГГ ПТС умерла (свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС администрации Петровского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
          Её дочь - истец Кузовкина М.А. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 после смерти матери, которое состоит из права на денежные вклады, причитающиеся по ним проценты и компенсационные выплаты, находящиеся в структурном подразделении № 141/079 Мичуринского отделения № 141 Сбербанка России ОАО.
 
        Согласно сообщению и.о. нотариуса Петровского района Тамбовской области Загородновой И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ПТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, её наследником по закону является Кузовкина М.А., зарегистрированная по вышеуказанному адресу. Заведено наследственное дело № № Согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет состав и место нахождения наследственного имущества, путем истребования соответствующих документов. Кузовкиной М.А. во время обращения к нотариусу не были предоставлены правоустанавливающие документы на земельную долю в СХПК «Шумиловский» Петровского района. Таким образом, нотариусу не представлялось возможным установить факт принадлежности указанной доли наследодателю.
 
        Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах ПТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества, отсутствуют.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
         Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием - Петровским районом Тамбовской области зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 81000 кв.м. с местоположением: Россия, <адрес>, <адрес>
 
    Ответчик - администрация Петровского района Тамбовской области не возражает передать в собственность в порядке наследования после смерти ПТС истцу Кузовкиной М.А. данный земельный участок в счёт причитающейся земельной доли.
 
    Представитель ответчика - администрации Петровского района Тамбовской области Сорокина Е.Г. иск Кузовкиной М.А. признала полностью и просила суд принять признание ею иска.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузовкиной М.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузовкиной М.А. к администрации Петровского района Тамбовской области - удовлетворить.
 
          Прекратить право собственности администрации Петровского района Тамбовской области на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 81000 кв.м. с местоположением: Россия, <адрес>
 
         Признать за Кузовкиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ПТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 81000 кв.м. с местоположением: Россия, <адрес>, <адрес>
 
    Право собственности Кузовкиной М.А. на земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                        Л.В. Кононыхина
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.05.2014 г.
 
    Судья                                                                                         Л.В. Кононыхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать