Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело № 2-234/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2014г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Артемовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что является собственником 1/4 доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>, так же собственниками указанной доли жилого помещения являются ее муж ФИО4 и их несовершеннолетние дети: ФИО5 и ФИО6. С их разрешения в квартире был прописан ее племянник ФИО2, с его слов для сдачи на водительские права ему необходима постоянная прописка в <адрес>. Ранее ФИО2 был прописан в <адрес>ёл <адрес>. В данное время проживает в <адрес>, снимает там жилье и работает. За время проживания у них в квартире ФИО2 набрал кредитов в банках и со стороны сотрудников банка поступают звонки, приходят письма на ФИО2 с угрозами арестовать их квартиру. На ее просьбы к ФИО2 приехать и выписаться из квартиры он ни как не реагирует, говорит, что может приехать только в выходные дни, однако УФМС в выходные не работает. Просит выселить ответчика из жилого помещения без предоставления ему другого жилого помещения.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, так как находится в <адрес> на работе, с исковыми требованиями согласен.
Оценив пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником общей долевой собственности, доля в праве 1/4 индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: по <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> ФИО2 прописан постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорном жилом помещение не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является.
В соответствии со ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В исковом заявлении истец указала, что не вселяла ФИО2 в свою квартиру в качестве члена семь. Разрешила зарегистрироваться в своей квартире для того, чтобы ФИО2 мог сдать экзамены для получения водительских прав.
При таких обстоятельствах и в силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ не являясь членом семьи собственника жилого помещения ФИО2 не приобрел равных с ней прав пользования спорной квартирой.
Обстоятельств, свидетельствующих об оказании ответчику препятствий к проживанию в спорном жилом помещении, в судебном заседании не установлено.
Учитывая факт не проживания ответчика по месту регистрации, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 интереса к спорной квартире.
Согласно платежным документам МБУ «Благоустройство-Чердынь, Пермэнергосбыт, за воду и электроэнергию по <адрес> следует, что оплата коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ поступает от ФИО1, ФИО4.
При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ суд
Руководствуясь ст. 194,198, ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования удовлетворить, выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>, в <адрес> без предоставления ему другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения, в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.
Председательствующий судья: Л.А. Пьянков
