Решение от 29 мая 2014 года №2-234/2014

Дело № 2-234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня 29 мая 2014 года
 
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н., при секретаре Орещенковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Клюеву Т. С. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Клюевым Т.С. был заключен кредитный договор, подписано уведомление №1900-№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования. Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc» «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Условиям. Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере № под 24% годовых. Клиенту для осуществления расчетов Банк открыл Картсчет и выдана кредитная карта. Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № За пользование лимитом кредитования, Банк начисляет проценты на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету Клиента на дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, Клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако, заемщиком требования банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № 90 коп., из которой сумма выданных кредитных средств - №, сумма начисленных процентов - №, сумма начисленных пени– №
 
    Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Клюева Т.С. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № 72 коп.
 
    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежаще извещенный о дате рассмотрения в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть заявление без участия представителя банка, заявленный иск поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Клюев Т.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, указал, что уведомлен о последствиях признания иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком Клюевым Т. С. иска Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Клюеву Т. С. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Клюева Т. С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Н. Цветков