Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело №2-234/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года с.Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова при секретаре Мандрик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк в лице ОО «Челябинский » ОАО «ВУЗ -Банк» к Кугеневой Анастасие Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ВУЗ-Банк в лице ОО «Челябинский » ОАО «ВУЗ -Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кугеневой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата" с Кугеневой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого они предоставили Кугеневой А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей с оплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% в день, сроком пользования <данные изъяты> месяцев, с возвратом кредита и процентов ежемесячно равной суммой по <данные изъяты> рублей. По состоянию на "Дата" задолженность Кугеневой А.А. составляет : основной долг <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Кугеневой А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор (л.д.3-4, 54).
Банк своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают (л.д. 57-59).
Кугенева А.А. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежаще ( л.д. 63), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме ( л.д. 64).
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства возникают из договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" Банком с Кугеневой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Кугеневой А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей с оплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% в день, сроком пользования <данные изъяты> месяцев, с возвратом кредита и процентов ежемесячно равной суммой по <данные изъяты> рублей ( л.д.7-18 ). Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей предоставлены Кугеневой, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.19,61).
Обязательства, предусмотренные договором Кугенева А.А. выполняет ненадлежащим образом, нарушаются обязательства по срокам и суммам внесения платежей, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 20-22).
Задолженность Кугеневой А.А. по кредитному договору по состоянию на "Дата" составляет :
основной долг <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом ( л.д.23-26 ), сумма задолженности по основному долгу и процентам выведена истцом на основании кредитного договора верно, то есть исковые требования являются в данной части обоснованными.
Истцом в исковом заявлении поставлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, требование истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы по кредитному договору законно и обоснованно.
Факт нарушения должником Кугеневой А.А. существенно условий договора, установленного для возврата кредита подтверждается данными бухучета (л.д.20-22 ) в части невнесения платежей по кредиту в полном объеме ( в сумме <данные изъяты> рублей ) с "Дата", что привело к образованию просроченной задолженности, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Право такое Банка установлено в п. 5.2 Кредитного договора (л.д.8).
Согласно ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по требованию одной из сторон договора при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок ( ст 452 ГК РФ). Банк направлял Кугеневой А.А. предложение о добровольном расторжении договора, однако ответчик в добровольном порядке не исполнила требования Банка ( л.д. 27).
С учетом того, что расторжение договора улучшает положение ответчика ( прекращается начисление процентов за пользование кредитом), ответчик возражений против данных требований не заявил, суд полагает возможным данное требование удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк в лице ОО «Челябинский » ОАО «ВУЗ -Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кугеневой Анастасии Алексеевны в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» в лице ОО «Челябинский » ОАО «ВУЗ -Банк» задолженность по кредитному договору (на основании договора № от "Дата" ) по состоянию на "Дата" - основной долг <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> руб 80 коп ).
Расторгнуть кредитный договор № от "Дата" года, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк в лице ОО «Челябинский » ОАО «ВУЗ -Банк» и Кугеневой Анастасией Алексеевной.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в порядке апелляции в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.
Председательствующий ________________ Е.В. Копытова
