Решение от 06 марта 2014 года №2-234/2014

    Гражданское дело № 2-234/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                                                                              г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Понькиной К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АртельАгро», Гапонову А.Н., Гапоновой Н.К., Сорокиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
            В суд обратился Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АртельАгро», Гапонов А.Н., Гапоновой Н.К., Сорокина В.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
            Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АртельАгро» был заключен договор займа № в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора займа). Указанная сумма была перечислена на расчетный счет Заемщика (п.2.1 Договора займа) ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Датой предоставления займа, согласно условиям Договора займа, является дата списания денежных средств с расчетного счета Займодавца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по Договору займа, Заемщик было предоставлено (передано в залог) следующее имущество: автотранспорт марки <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, вид ТС: легковой, номер кузова: №, цвет синий; номер и дата выдачи свидетельства о регистрации : № от ДД.ММ.ГГГГ и сельскохозяйственные животные, местонахождение: <адрес>, помещение фермы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Гапонов А.Н., между Займодавцем и Гапонова Н.К. были заключены договора поручительства № и №, по которым последние обязались отвечать за исполнение Заемщиком ООО «АртельАгро» всех его обязательств по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, полученные сумму займа и проценты в сроки, оговоренные договором от ДД.ММ.ГГГГ. не выплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ода задолженность ООО «АртельАгро» перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>., сумма процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки - <данные изъяты>. Пунктом 4.1 Договоров залога предусмотрено обращение взыскания на предметы залога, являющиеся обеспечением по договору займа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,334,337,339,348,363 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «АртельАгро», Гапонов А.Н., Гапонова Н.К. в пользу истца сумму долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> сумма процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки - <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «АртельАгро»: товар в обороте (сельскохозяйственные животные), с установлением начальной продажной цены для реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сорокина В.В. - легковой автомобиль <данные изъяты> ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», государственный регистрационный знак: № идентификационный номер (VIN): №, вид ТС: легковой, номер кузова: №, цвет синий. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
             ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление истца в порядке ст.39 ГПК РФ об увеличении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ООО «АртельАгро», Гапонов А.Н., Гапонова Н.К. в пользу истца сумму долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга -<данные изъяты>., сумма процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки -<данные изъяты>.; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части требования оставлены без изменения.
 
            Истец - Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тверской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется расписка о получении судебного извещения. По факсимильной связи в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Алексеевой Е.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда. По существу иска сообщает, что ООО «АртельАгро» в добровольном порядке удовлетворил требования истца о взыскании суммы долга и судебных расходов в полном объеме по приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Письменного отказа от иска истцом не заявлено.
 
             Ответчики - ООО «АртельАгро», Гапонов А.Н., Гапонова Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебные извещения, направленные ответчикам возвращены отделением почты по истечении срока хранения.
 
             Ответчик - Сорокина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ от Сорокиной Н.В. принята телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
             Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить по ней проценты.
 
             Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области и Обществом с ограниченной ответственностью «АртельАгро» был заключен Договор займа №, на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора займа).
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по Договору займа, ООО «АртельАгро» было предоставлено (передано в залог) следующее имущество (п.4.2.8 Договора займа): автотранспорт марки <данные изъяты> ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, вид ТС: легковой, номер кузова: №, цвет синий; номер и дата выдачи свидетельства о регистрации : № от ДД.ММ.ГГГГ и сельскохозяйственные животные, местонахождение: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Гапонов А.Н., между Займодавцем и Гапонова Н.К. были заключены договора поручительства № и №, по которым поручители обязались отвечать за исполнение ООО «АртельАгро» всех его обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 363 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Задолженность ООО «АртельАгро» перед истцом составляла <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга -<данные изъяты>., сумма процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки - <данные изъяты>.
 
              Представленными истцом копиями приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. подтверждается, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «АртельАгро» перед истцом полностью погашена. Ответчиком также были возмещены истцу расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены ответчиком ООО «АртельАгро» в добровольном порядке, то оснований для удовлетворения исковых требований истца у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
              В удовлетворении исковых требований Фонда содействия кредитования малого и среднего предпринимательства <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «АртельАгро», Гапонов А.Н., Гапоновой Н.К., Сорокина В.В. о взыскании с ООО «АртельАгро», Гапонов А.Н., Гапонова Н.К. суммы долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга -<данные изъяты>., сумма процентов - <данные изъяты>., сумма неустойки -<данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «АртельАгро»: товар в обороте (сельскохозяйственные животные), с установлением начальной продажной цены для реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Сорокина В.В. - легковой автомобиль <данные изъяты> ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, вид ТС: легковой, номер кузова: № цвет синий, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. - отказать.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, вид ТС: легковой, номер кузова: №, цвет синий, собственник транспортного средства - Сорокина В.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>; запрещено любым лицам пользоваться автомобилем марки <данные изъяты> ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, вид ТС: легковой, номер кузова: №, цвет синий
 
    Копию решения суда направить сторонам по делу и в 5 отделение МРЭО ГИБДД <адрес> в Северном административном округе.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
 
    Председательствующий                                                                 Чувашова И.А.