Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело № 2-234/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 11 июля 2014 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юдакова А.В.,
при секретаре Мелеховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сычеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество (ЗАО)) обратилось в суд с иском к Сычеву С.Б. о взыскании <данные изъяты>. задолженности по кредитным договорам.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ВТБ 24 (ЗАО) и Сычев С.Б. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит заемщику в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года. Кроме того, <дата> ВТБ 24 (ЗАО) и Сычев С.Б. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит заемщику в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж составляет <данные изъяты>.. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ банк заявил о намерении расторгнуть кредитные договоры с <дата>. Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит суд взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> А также общую сумму задолженности ответчика по кредитному договору № в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Елисеев С.Б. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. В поступившем в адрес суда ходатайстве просил провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.
Ответчик Сычев С.Б. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен по имеющемуся в деле адресу.
На основании части 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Сычев С.Б. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата> под 24 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж составляет <данные изъяты>
<дата> в исполнение условий кредитного договора банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> путем безналичного перечисления денежных средств на счет Сычева С.Б., что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
Кроме того, <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Сычев С.Б. заключили еще один кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата> под 24 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж составляет <данные изъяты>
<дата> в исполнение условий кредитного договора банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., путем безналичного перечисления денежных средств на счет Сычева С.Б., что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
Указанное, также следует из анкеты-заявления на получение кредитной карты от <дата>, расчетов задолженности по кредитным договорам.
Судом установлено, что, начиная с марта 2013 года, заемщик Сычев С.Б. производил оплату платежей в счет возмещение кредитов и процентов за пользование не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитам.
Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитных договоров, заключив его добровольно и без понуждения на то.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в адрес ответчика направил требование о досрочном истребовании задолженности в связи с систематическими нарушениями условий кредитных договоров и уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитами и иных сумм, предусмотренных условиями кредитных договоров в срок не позднее <дата>. А также о расторжении в односторонним порядке кредитных договоров с <дата>.
Требование банка оставлено Сычевым С.Б. без ответа и удовлетворения.
Задолженность заемщика по кредитному договору № составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>
Как видно из представленных истцом документов, задолженность ответчика по пени по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., задолженность по пени по кредитному договору № составляет <данные изъяты>..
Учитывая, что денежные суммы, которые просит взыскать истец с ответчика за просрочку исполнения обязательств <данные изъяты> меньше тех, которые должны быть взысканы на основании проделанного расчета, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в этой части.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, и поэтому положен в основу решения
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Не предоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Уклонение ответчика от явки в суд и непредставление доказательств, опровергающих доводы истца, позволяет суду в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами удовлетворить заявленные требования истца.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Сычева С.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. - задолженность по пени.
Взыскать с Сычева С.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. - задолженность по пени.
Взыскать с Сычева С.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
