Решение от 24 апреля 2014 года №2-234/2014

    копия Дело №2-234/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Никитиной О.В.,
 
    с участием представителей истца Иванычева И.В. - Зибровой М.С., адвоката Шатило В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 24 апреля 2014 года гражданское дело по иску Иванычева ФИО10 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства имущественного права и признании права собственности на земельный пай,
 
установил:
 
    Иванычев И.В. обратился в Аткарский городской суд с иском к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущественного права и признании права собственности на земельный пай.
 
    Исковые требования обоснованы Иванычевым И.В. тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Иванычева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство. Его отец - Иванычев В.И. был зарегистрирован и проживал на день смерти своей супругис ней по одному адресу, а именно в <адрес>, с.С.Колышлей, <адрес>. Иванычев В.И., являясь наследником имущества Иванычевой Г.В., фактически принял наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, так как оставался проживать в <адрес> с.С.<адрес>, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Принятие Иванычевым В.И. наследства Иванычевой Г.В. подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что Иванычев В.И. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ Иванычеву В.И. стало принадлежать имущество наследодателя – Иванычевой Г.В. со дня ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Иванычев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ Зиброва М.С. по доверенности от его имени обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Иванычева В.И. Кроме него, никто о правах на наследственное имущество не заявлял. Наследство Иванычева В.И. состоит из земельной доли умершей ДД.ММ.ГГГГ Иванычевой Г.В. и земельной доли Иванычева В.И., находящихся по адресу: <адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на земельные доли, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на момент открытия наследства. Хотя право собственности у Иванычева В.И. на земельные участки не удостоверено, но при жизни Иванычева В.И. возникли правоотношения имущественного характера, предоставляющие ему право на земельные доли в связи с тем, что он и Иванычева Г.В. являлись членами колхоза имени XXY партсъезда <адрес>, бригады № <адрес>, что подтверждается списком колхозников. Пунктом 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было предписано до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР. Местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Согласно постановлению Аткарской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложению №1, постановлено передать земли в коллективно - долевую собственность бесплатно реорганизуемым хозяйствам, в числе которых указан колхоз «имени XXY партсъезда». Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности. Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных колхоза «имени XXY партсъезда» и приложения к протоколу общего собрания, было постановлено колхозников Колышлейской бригады отпустить из колхоза с наделением их денежным и земельным паем в размере 20 га, согласно поданных ими заявлений с передачей им дополнительно всей числящейся за бригадой земли – 1400 га. Причитающуюся бригаде часть продать Саратовоблгазу по оценочной стоимости. Заключением комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> разрешено выделение земельных угодий из земель колхоза «имени XXY партсъезда» для создания подсобного хозяйства «Колышлей». Согласно акта приёма-передачи бригады № (<адрес>) колхоза «имени XXY партсъезда» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, колхоз передает ПО «Саратовоблгаз» в пользование бригаду с земельными угодьями. Из перечисленных документов следует, что постановлением органа местного самоуправления земля колхоза «имени XXY партсъезда» была передана в коллективно-долевую собственность членам хозяйства. Иванычева Г.В. и Иванычев В.И. являлись членами колхоза и имели право на земельную долю. Согласно справке Татищевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения о выделении и представлении земельных долей гражданам из земель колхоза «имени XXY партсъезда», а также нет сведений о передаче земельных долей в уставной капитал и паевой фонд.<адрес>ю 330 га из земель сельскохозяйственного использования в <адрес>, правами третьих лиц не обременена. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти Иванычевой Г.В. и Иванычева В.И. их имущественное право на земельные доли, возникшее при их жизни, вошло в состав наследства. Просит включить в состав наследства Иванычева ФИО13 имущественное право, умершей ДД.ММ.ГГГГ Иванычевой ФИО14 – право общей долевой собственности на земельный пай площадью 20 га земли сельскохозяйственного использования (пашни), расположенный в <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>; включить в состав наследства Иванычева ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущественное право – право общей долевой собственности на земельный пай площадью 20 га земли сельскохозяйственного использования (пашни), расположенный в <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>; признать за ним (Иванычевым И.В.) право общей долевой собственности на земельный пай площадью 40 га земли сельскохозяйственного использования (пашни), расположенный в <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Иванычева И.В. - Зиброва М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Иванычева И.В. - Иванычева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Иванычева И.В. – Иванычев В.И. Иванычева Г.В. и Иванычев В.И. работали в Колышлейской бригаде колхоза имени XXV съезда КПСС <адрес>, проживали в с.С.Колышлей и имели право на приватизацию имущества колхоза, в том числе и земельный пай, что подтверждается протоколом общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, по которому каждый колхозник бригады отпускался из колхоза с наделением денежным и земельным паем в размере 20 га пахотной земли на человека, данные сельскохозяйственные земли расположены в с.С.Колышлей, <адрес>. Правоустанавливающий документ на паевую землю Иванычевой Г.В. и Иванычеву В.И. своевременно выдан не был, поэтому Иванычеву И.В. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Представитель ответчика – Администрации Аткарского муниципального района <адрес> Калугин Д.Г.в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Иванычева И.В.
 
    Выслушав объяснение представителя истца Иванычева И.В. – Зибровой М.С., мнение представителя истца – адвоката Шатило В.Г., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, а также гражданское дело № 2-222/2011, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.
 
    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.11), Иванычева ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), Иванычев ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из свидетельства о рождении Иванычева ФИО18 его родителями являются: отец – Иванычев ФИО19, мать – Иванычева ФИО20 (л.д.63)
 
    Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака Иванычева Г.В. состояла в браке с Иванычевым В.И.(наследственное дело № 434, л.д.73).
 
    Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).
 
    Из справки, выданной администрацией Барановского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72) усматривается, что Иванычева Г.В. на день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти на указанной жилой площади был зарегистрирован и проживал муж – Иванычев В.И.
 
    Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78), Иванычев ФИО21 является наследником имущества Иванычевой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Иванычев ФИО23 (л.д.12)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иванычев И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – Иванычева ФИО24.
 
    Из справки, выданной администрацией Барановского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) усматривается, что Иванычев В.И. на день своей смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти на указанной жилой площади был зарегистрирован и проживал сын – Иванычев И.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иванычеву И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Иванычева ФИО25, состоящее из денежного вклада (л.д.68).
 
    Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иванычев И.В. в лице своего представителя по доверенности Зибровой М.С. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество – земельные доли.
 
    Иные лица, помимо Иванычева И.В., с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращались, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.60-78).
 
    Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
 
    Проверив принадлежность наследодателю объектов недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство, на которые истцу отказано, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было предписано до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    Согласно постановлению Аткарской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41-42) и приложению №1, постановлено передать земли в коллективно-долевую собственность бесплатно реорганизуемым хозяйствам, в числе прочих колхозов, указан и колхоз имени ХХV партсъезда.
 
    Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности.
 
    В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что Иванычева Г.В. и Иванычев В.И., имели право на земельный и имущественный пай каждый, что подтверждается копией Списка членов колхоза, имеющих право на земельный и имущественный пай (л.д.32-33).
 
    Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных колхоза имени ХХV партсъезда, было постановлено колхозников Колышлейской бригады отпустить из колхоза с наделением их денежным и земельным паем, согласно поданных ими заявлений с передачей им дополнительно всей числящейся за бригадой земли - 1400 га. Причитающуюся часть бригаде продать Саратовоблгазу по оценочной стоимости (л.д.31).
 
    Как установлено вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164-166 гражданское дело №2-222/2011), каких-либо сделок по отчуждению земельных долей между истцами и ПО «Саратовоблгаз» в пользу последнего не заключалось, в уставный капитал ПО «Саратовоблгаз» земельные доли истцами не вносились, согласно справке ОАО «Саратовоблгаз» (л.д.126 гражданское дело №2-222/2011), на балансе ОАО «Саратовоблгаз» недвижимого имущества и земельных участков в <адрес> принадлежащих обществу на праве собственности и иных имущественных правах не значится.
 
    Из справки Татищевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.46) усматривается, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения о выделении и предоставлении земельных долей гражданам из земель колхоза им.25 партсъезда, а также нет сведений о передаче земельных долей в уставный капитал и паевой фонд.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный пай 20 га пахотной земли принадлежал Иванычевой Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на законном основании, а следовательно, он входит в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ Иванычевой Г.В. Иванычеву В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ также на законном основании принадлежал земельный пай 20 га пахотной земли, а следовательно, он вместе с земельным паем Иванычевой Г.В. входит в состав наследства Иванычева В.И.
 
    Учитывая правовую природу наследования, как универсального правопреемства всех без исключения имущественных прав, принадлежащих наследодателю, такие права, приобретенные на законном основании, подлежат включению в состав наследства.
 
    Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом (пункт 1 статьи 11 ГК РФ), в том числе, путем признания права (статья 12 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Иванычева И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Иванычева ФИО26 к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущественного права и признании права собственности на земельный пай, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства Иванычева ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 20 га пахотной земли, расположенный по адресу: <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>, а также земельный пай площадью 20 га пахотной земли расположенный по адресу: <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>, принадлежавший Иванычевой ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Иванычевым ФИО29, возникшее в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванычева ФИО30, право общей долевой собственности на два земельных пая площадью 20 га пахотной земли каждый, расположенных по адресу: <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья: С.В.Васильева
 
    Мотивированное решение составлено 29 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья: С.В.Васильева