Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело №2 - 234/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
с участием прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллина,
при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Каримову Р. Г., Каримовой Г. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с заявлением к Каримову Р. Г., Каримовой Г. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, установлено, что Р.Г. Каримов и Г.Г. Каримова средства материнского (семейного) капитала направили на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом не оформили имущество в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей, чем нарушили их жилищные права.
В судебном заседании прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллин поддержал заявленные требования.
Ответчик Р.Г. Каримов в судебном заседании признал заявленные требования.
Ответчик Г.Г. Каримова в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель третьего лица - Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено заявление об отсутствий возражений по заявленным требованиям.
Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со статьей 39 (частью 2) Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от 02 июля 2013 года) установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 указанной нормы лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Судом установлено, что Каримова Г. Г. и Каримов Р. Г. являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
27 декабря 2007 года Г.Г. Каримовой на основании решения государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и <адрес>м Республики Татарстан» выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 7).
24 января 2012 года Г.Г. Каримова обратилась с заявлением в государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и <адрес>м Республики Татарстан» о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 15).
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на банковский счет, открытый в ОСБ «Банк Татарстан» № на имя Каримовой Г. Г. (л.д. 18).
24 января 2012 года Р.Г. Каримов подписал обязательство по оформлению в общую собственность лица, получившего сертификат, детей с определением размера долей по соглашению (л.д. 17).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 марта 2014 года правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Каримов Р. Г. (л.д. 5).
В связи с тем, что ответчиками обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 по соглашению не исполнено, суд считает заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 (с определением размера долей по соглашению) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Каримову Р. Г., Каримовой Г. Г. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей удовлетворить.
Обязать Каримова Р. Г., Каримову Г. Г. оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 (с определением размера долей по соглашению) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Каримова Р. Г. в бюджет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 100 рублей.
Взыскать с Каримовой Г. Г. в бюджет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина
