Решение от 07 июля 2014 года №2-234/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-234/2014
 
 
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07 июля 2014 года                                                                           г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44  
 
 
                Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                       Пирожок Д.Г.,
 
    при секретаре Чесаковой О.А.,
 
    с участием представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» *****., действующего на основании доверенности ***** от *****,                *****., действующего на основании доверенности ***** от *****,
 
    ответчика Сидоряко Р.М.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                          ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» к Сидоряко Р.М.1, Сидоряко Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился к мировому судье с иском к Сидоряко Р.М., Сидоряко Е.В., ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», являясь поставщиком природного газа, в полном объеме исполнило свои обязательства по подаче природного газа надлежащего качества по газораспределительной сети на объект, расположенный по адресу: *****. Вместе с тем, у ответчиков имеется задолженность за потребленный природный газ, образовавшаяся в период с                   ***** года по 31.01.2014  года.
 
                Истец ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сидоряко Р.М., Сидоряко Е.В. задолженность за потребленный природный газ в размере *****., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *****., понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.
 
                Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ***** в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ письменно уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сидоряко Р.М., Сидоряко Е.В. задолженность за потребленный природный газ в размере                                           *****., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *****., понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.
 
                Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» *****      *****. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
                Ответчик Сидоряко Р.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что является собственником *****. Однако, в течение двух лет вместе со своей дочкой Сидоряко Е.В. не проживает по указанному адресу и соответственно в указанный период не пользовалась природным газом, который поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Брянск». С ***** она проживает по адресу: *****. При этом,                         она неоднократно письменно обращалась к ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» о перерасчете коммунальных услуг.
 
       Ответчик Сидоряко Е.В. в судебное  заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, хотя надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сидоряко Е.В.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Таким образом, в отношении абонентов - граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
 
    Таким образом, договор энергоснабжения заключен в данном случае путем совершения сторонами конклюдентных действий.
 
                В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», являясь поставщиком природного газа, в полном объеме исполняет свои обязательства по подаче природного газа надлежащего качества по газораспределительной сети по адресу: *****.
 
    Согласно копии поквартирной карточки, предоставленной в материалы дела, ***** ответчики Сидоряко Р.М., Сидоряко Е.В. зарегистрированы с *****.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69, статьям 153 - 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
       Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
 
 
 
 
 
    Таким образом, как наниматель жилого помещения Сидоряко Р.М., так и               Сидоряко Е.В., которая зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.
 
       В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Исходя из конституционных положений, ст. 56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
 
                В судебном заседании ответчик Сидоряко Р.М. не признав исковые требования, ссылалась на то, что в течение двух лет вместе со своей дочкой Сидоряко Е.В. не проживает по адресу: ***** и соответственно в указанный период не пользовалась природным газом, который поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Брянск». С ***** она проживает по адресу: *****. При этом, она неоднократно письменно обращалась к ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» о перерасчете коммунальных услуг.
 
    Опрошенная в судебном заседании свидетель *****. пояснила, что работает в должности коменданта в МУП «Жилспецсервис» гор. Брянска. Свою работу осуществляет в общежитии, расположенном по адресу: *****. В жилом помещении № ***** данного общежития зарегистрированы Сидоряко Р.М., Сидоряко Е.В., но указанные граждане в течение двух лет в данном жилом помещении не проживают.
 
    Согласно сведениям МУП «Жилспецсервис» г. Брянска исх. ***** от                            04 июля 2014 года, объект, расположенный по адресу: *****, был передан в хозяйственное ведение (на баланс) МУП «Жилспецсервис», согласно постановлению Брянской городской администрации от 11 августа 2006 года № 2873-П и акта приема-передачи ***** от 17 августа 2006 года. В жилом помещении № ***** по адресу: *****, граждане Сидоряко Р.М. и Сидоряко Е.В. в настоящее время фактически не проживают.
 
    Согласно акту от 04 июля 2014 года, составленному комиссией в составе начальника, мастера, коменданта ЖЭУ ***** установлено, что в комнате № ***** по                    *****, в течение 2-х лет никто не проживает.
 
    Кроме того, ответчиком предоставлены доказательства оплаты коммунальных услуг по месту своего фактического жительства за период с июня ***** по июнь 2014 года адресу: *****.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.  
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
 
 
 
 
 
 
    Из анализа указанных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у лица получающего коммунальные услуги.
 
    Исходя из правил, закрепленных в ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
                Мировой судья полагает, что ответчиками предоставлено достаточно допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что они в *****, не проживают, коммунальными услугами, связанными с потреблением природного газа в период с 01.12.2012 года                               по 31.01.2014 года не пользовались, фактически проживают и оплачивают коммунальные услуги по адресу: *****. Следовательно, у ответчиков отсутствует обязанность по оплате задолженности за потребленный природный газ в период, определенный истцом. При таких обстоятельствах, мировой судья считаетнеобходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгазБрянск» к Сидоряко Р.М.1, Сидоряко Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ - отказать. Решениеможет быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировойсудья                                                                                                       Д.Г. Пирожок Секретарь судебного заседания О.А. Чесакова