Решение от 05 марта 2014 года №2-234/2014

    Дело № 2-234/2014                                                                          5 марта 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Жуйковой О.Н.,
 
    представителя ответчика Буланова Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Горнолыжный парк Мечка" о возложении обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Горнолыжный парк Мечка» о возложении обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности было установлено нарушение Обществом требований Федеральных законов «О пожарной безопасности», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, а именно: бытовые помещения и помещения мастерских не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; не организовано ежеквартальное проведение проверки работоспособности имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации с оформлением соответствующего акта; на объекте отсутствует исполнительная документация на имеющуюся установку пожарной сигнализации; монтаж электропроводки выполнен с нарушением требований ПУЭ, замеры сопротивления в помещениях не проведены; в мастерской, в бытовых помещениях и в тамбуре электросветильники не оборудованы защитными плафонами, предусмотренными инструкцией светильников. Допущенные нарушения непосредственно влияют на процесс возникновения пожара, а также безопасную эвакуацию людей. В связи с чем, просит обязать ответчика до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать бытовые помещения и помещения мастерских автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями статьи 83 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 7.2. таб. А 1 СП 5.13130.2009; проводить проверки работоспособности имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации с оформлением соответствующего акта не реже 1 раза в квартал в соответствии с пунктом 61 Правил противопожарного режима в РФ (ППР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; устранить нарушения требований п.п. 2.1.21, 2.1.36 Правил устройства электрооборудования при производстве монтажа электропроводки в помещениях мастерских; оборудовать защитными плафонами электросветильники в мастерской, бытовых помещениях и тамбуре в соответствии с требованиями п.42 (в) ППР.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Жуйкова О.Н. уточнила требования в части возложения обязанности по проведению ежеквартальных проверок работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации. Просит возложить на ответчика обязанность провести проверку работоспособности имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации с оформлением соответствующего акта в соответствии с пунктом 61 Правил противопожарного режима в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Остальные требования поддержала.
 
             Директор Общества Буланов Д.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что прокурором указан достаточный срок для устранения выявленных недостатков.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
 
    На основании статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с иском в защиту права неопределённого круга.
 
    Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, в целях защиты их права на пожарную безопасность, основывая свои требования на нормах Федерального закона «О пожарной безопасности».
 
    В соответствии ос статьей 34 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
 
    Статьей 37 указанного Федерального закона определено, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны,разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности          
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что требования прокурором предъявлены в интересах неопределённого круга физических лиц, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 и пунктом 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ государственная пошлина, от оплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                                 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Горнолыжный парк Мечка" о возложении обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.
 
             Обязать ООО "Горнолыжный парк Мечка" в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
             - оборудовать бытовые помещения и помещения мастерских автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями статьи 83 Федерального закона № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 5.13130.2009;               
 
             - провести проверку работоспособности имеющейся автоматической установки пожарной сигнализации с оформлением соответствующего акта в соответствии с пунктом 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390;          
 
             - устранить нарушения требований п.п. 2.1.21, 2.1.36 Правил устройства электроустановок при производстве монтажа электропроводки в помещениях мастерских;
 
             - оборудовать защитными плафонами электросветильники в мастерской, бытовых помещениях и тамбуре.
 
    Взыскать с ООО "Горнолыжный парк Мечка" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий -                                                          Е.Б. Моругова
 
    Решение в окончательной форме
 
          изготовлено 7 марта 2014 года