Решение от 12 марта 2014 года №2-234/2014

    Дело № 2-234/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
 
    при секретаре Е.С. Бочкаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шумайлова В.Н. к Кононченко Т.В. о взыскании долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шумайлов В.Н. обратился с иском о взыскании с Кононченко Т.В. долга по договору займа в размере 138000 руб. 00 коп. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины 3960 руб. 00 коп.
 
    В обоснование требований ссылается на то, что по письменной расписке от <дата> Кононченко Т.В. взяла в долг 90 000 руб. и приняла на себя обязательство возвратить долг с процентами в общей сумме 138 000 руб. 00 коп. Обязательства по возврату долга ответчик не выполняет.
 
    В судебное заседание истец Шумайлов В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.9).
 
    Ответчица Кононченко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что с суммой долга согласна (л.д.11).
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
 
    В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка от <дата> года, согласно которой ответчица взяла в долг у истца 90000 руб. и обязалась выплатить с процентами 138 0000 руб. 00 коп. <дата> (л.д.5).
 
    В заявлении, направленном в суд, ответчик указала, что признает сумму долга в размере 138000 руб. 00 коп., собирается ее выплатить (л.д.11).
 
    Поскольку долг ответчиком не возвращен, требования истца о взыскании долга в сумме 138000 руб. 00 коп. полежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3960 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 07.02.2014г. (л.д.2). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шумайлова В.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кононченко Т.В. в пользу Шумайлова В.Н. сумму долга по расписке от <дата> в размере 138 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3960 рублей 00 копейки, а всего 141960 (сто сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
 
    Копия верна.
 
    Судья: Л.Т. Кулагина
 
    Секретарь с/з Е.С. Бочкарева