Решение от 05 марта 2014 года №2-234/2014

    Дело №2-234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Виктора Григорьевича в лице представителя Ашихминой Алены Владимировны к Миронович Наталье Федоровне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сафонов В.Г. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что 29 марта 2013 года истец передал ответчице в долг сумму денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, в подтверждение чего последней была выдана расписка. Согласно указанной расписки от 29.03.2013г. ответчица обязалась возвратить долг в срок до 01.07.2013 года.
 
    В указанный срок ответчица долг не возвратила, на предложения истца о добровольном возврате денежных средств в сумме 300 000,00 рублей не реагирует, содержащиеся в претензии требования о возврате денежных средств оставляет без рассмотрения. Неисполнение ответчицей в полном объеме обязательства по возврату суммы долга послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Таким образом, расписка от 29.03.2013г. отражает все необходимые сведения, выражающие содержание сделки по займу денежных средств между истцом и ответчиком, то есть существенные условия займа, дату сделки и состав ее участников.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 10, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно Указания ЦБ РФ, от 13.09.2012г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 8,25 процента годовых.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих к уплате ответчиком, исчисленная на сумму долга за период с 02 июля 2013 г. по 31 января 2014 года (дата подачи иска) составляет 14 437,50 руб. исходя из расчета:
 
    300 000 р. / 360 * 210 дней * 8,25 / 100 = 14 437,50 руб.
 
    Таким образом, к взысканию с ответчицы подлежит сумма долга по расписке -300 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) - 14 437 руб. 50 копеек, а всего - 314 437,50 (триста четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 50 коп.
 
    На основании вышеизложенного истец просит суд:
 
    Взыскать с ответчицы Миронович Натальи Федоровны в пользу Сафонова Виктора Григорьевича 314 437 (триста четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 коп., из которых 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. - сумма основного долга по договору займа от 29.03.2013г., и 14 437,50 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с ответчицы Миронович Натальи Федоровны в пользу Сафонова Виктора Григорьевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 343 (Шесть тысяч триста сорок три) рублей 48 коп.
 
    Истец Сафонов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы в суде представляет по нотариально удостоверенной доверенности Ашихмина А.В. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца Ашихмина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства изложенные в иске, не возражает против принятия признания иска без проведения судебного разбирательства, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Миронович Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласна письменного заявления исковые требования Сафонова В.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами признает в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей Миронович Н.Ф. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, возражений против принятия признания иска со стороны истцов не поступило, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Сафонова В.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчицы Миронович Натальи Федоровны в пользу Сафонова Виктора Григорьевича 314 437 (триста четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 коп., из которых 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. - сумма основного долга по договору займа от 29.03.2013г., и 14 437,50 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующей индексацией на момент исполнения решения суда.
 
    В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчицы Миронович Натальи Федоровны в пользу Сафонова Виктора Григорьевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 343 (Шесть тысяч триста сорок три) рубля 48 коп. с последующей индексацией на момент исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчицей Миронович Натальей Федоровной.
 
    Иск Сафонова Виктора Григорьевича удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчицы Миронович Натальи Федоровны в пользу Сафонова Виктора Григорьевича 314 437 (триста четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 коп., из которых 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. - сумма основного долга по договору займа от 29.03.2013г., и 14 437,50 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующей индексацией на момент исполнения решения суда.
 
    Взыскать с ответчицы Миронович Натальи Федоровны в пользу Сафонова Виктора Григорьевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 343 (Шесть тысяч триста сорок три) рубля 48 коп., с последующей индексацией на момент исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина