Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело № 2-234/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года п. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чинар» об устранении нарушения федерального законодательства,
у с т а н о в и л :
Прокурор Томпонского района РС (Я), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Чинар» и просит обязать организовать установку запирающего устройства (замка) на шкаф с электрощитами дома *Адрес*, указывая на то, что прокуратурой Томпонского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищного коммунального хозяйства, в ходе которой выявлены нарушения правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Задвижки, электрощитовые и другие отключающие устройства, расположенные на лестнице, должны находиться в закрытых шкафах, ключи от которых хранятся у диспетчера организации по обслуживанию жилищного фонда. Согласно информации МО «Поселок Джебарики-Хая» *Номер* от *Дата* шкаф с электрощитами, расположенный в указанном доме, не оборудован запирающим устройством, что обеспечивает свободный доступ к источнику электроэнергии не только граждан, проживающих на данном этаже, но и неопределенного круга лиц, оказавшихся в подъезде указанного многоквартирного дома. Согласно информации от *Дата* *Номер* управление всеми многоквартирными домами, в том числе указанным жилым домом осуществляется с июня 2013 года ООО «Чинар». Ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме способно вызвать нарушение прав и законных интересов не только жителей указанного многоквартирного дома, но и неопределенного круга лиц, поскольку свободный доступ к электроприборам и сетям высокого напряжения представляет повышенную опасность для окружающих.
В судебном заседании заместитель прокурора *Н* заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении требований и просит установить срок до *Дата*.
Представитель ответчика ООО «Чинар» по доверенности *З* исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что до установленного срока требования прокурора исполнят. Согласно доверенности представитель ответчика имеет право признать иск.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что ответчик признает иск в полном объеме в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств дела.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Чинар» об устранении нарушения федерального законодательства.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Чинар» организовать установку запирающего устройства (замка) на шкаф с электрощитами дома *Адрес*, устранить допущенные нарушения в срок до *Дата*.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение одного месяца.
Судья: п/п М.М.Григорьева
Копия верна: Судья: М.М. Григорьева
Секретарь: Т.Н. Захарова
