Решение от 30 мая 2014 года №2-234/2014

    Дело № 2-234/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием прокурора Темниковой О.А.,
 
    ответчика Клепова М.А., его представителя Чубарь С.Ю.,
 
    ответчика Полушкина К.С.,
 
    представителя третьего лица Челябинского областного бюджетного учреждения «Катав-Ивановское лесничество» Бадритдинова Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Катав-Ивановского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области к Клепову Михаилу Анатольевичу, Романову Семену Викторовичу, Гусеву Константину Сергеевичу, Полушкину Кириллу Сергеевичу о взыскании материального ущерба
 
установил:
 
        Катав-Ивановский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области, в котором просил взыскать с Клепова М.А., Романова С.В., Гусева К.С. и Полушкина К.С. солидарно в пользу Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области материальный ущерб в размере 868 422 руб. 00 коп.; взыскать с Клепова М.А., Романова С.В. и Гусева К.С. солидарно в пользу Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области материальный ущерб в размере 253 402 руб. 00 коп..
 
    В обоснование требований указав, что Клепов М.А., Романов С.В., Гусев К.С. приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а также Полушкин К.С. указанным приговором Катав-Ивановского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 260 УК РФ. Общая сумма ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Главного управления лесами по Челябинской области, в результате преступления, совершенного Клеповым М.А., Романовым С.В., Гусевым К.С. и Полушкиным К.С., составляет 1 121 824 рубля 00 копеек, из которого ущерб в сумме 868 422 руб. 00 коп. причинен Клеповым М.А., Романовым С.В., Гусевым К.С. и Полушкиным К.С., а ущерб в сумме 253402 руб. 00 коп. причинен Клеповым М.А., Романовым С.В. и Гусевым К.С.. На основании ст. 1080 ГК РФ ущерб подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу Главного управления лесами Челябинской области.
 
    В судебном заседании прокурор Темникова О.А. настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
 
    Представитель истца Главного управления лесами Челябинской области в суд не явился, извещен, предоставил заявление, в котором просил иск удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» Бадритдинов Е.А. иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Клепов М.А., его представитель Чубарь С.Ю. с иском согласились частично. Пояснили, что в суде допустимыми доказательствами не подтверждено, что место порубки относится к защитным лесам и соответственно, коэффициент 2 не подлежит применению. Кроме того, размер ущерба подлежит взысканию без применения каких либо неустоек, на которые есть ссылка в расчете.
 
    Ответчик Полушкин К.С. согласился частично. Пояснил, что его ответственность в соответствии со ст.34 УК РФ носит ограниченный характер. Просил взыскать с него в долевом порядке сумму 50000 руб. с учетом его финансового положения.
 
    Ответчики Романов С.В., Гусев К.С. в судебное заседание не явились, извещены. В предыдущих судебных заседаниях с иском согласились частично. Просили учесть их финансовую возможность.
 
    Заслушав прокурора, представителя третьего лица, ответчиков, представителя, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.    
 
    Как следует из материалов дела, Клепов М.А., Романов С.В. и Гусев К.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Юрюзань, Катав-Ивановского района Челябинской области, в вечернее время, не имея специального разрешения на право рубки лесных насаждений, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, имея умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений хвойных деревьев породы «сосна» <адрес>, расположенного на территории Катав- Ивановского муниципального района Челябинской области. Реализуя свой преступный умысел, Клепов М.А., Романов С.В., Гусев К.С., действуя согласно по ранее достигнутой договоренности, имеющимися при себе бензопилами марки ««Husgvama 272 ХР», «Husgvarna 142», в период 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в <адрес>, согласно данным GPS навигатора марки «ЕХ- PLAYPN-375» Юрюзанского участкового лесничества, умышленно, самовольно, не имея специального разрешения на право рубки лесных насаждений (договора купли-продажи лесных насаждений), произвели незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений хвойных деревьев породы «сосна» в количестве 8 штук, общей кубатурой 8,5 куб.м., относящихся к лесам защитной категории, состоящих на балансе в Челябинском областном бюджетном учреждении (ЧОБУ) «Катав-Ивановское лесничество». Незаконно спиленные деревья породы сосна Клепов М.А., Романов С.В., Гусев К.С., действуя по предварительному сговору, с места незаконной рубки вывезли на автомобиле «Урал 43443», с государственным регистрационным знаком №, с установкой гидроманипулятор с прицепом - роспуском, под управлением Клепова М.А., и сгрузили на территорию предприятия ООО «Стройдом», расположенного по адресу <адрес>, работники которого не были осведомлены о незаконности поставляемой древесины.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла Клепов М.С., Романов С.В., Гусев К.С. и присоединившийся к ним Полушкин К.С., не имея специального разрешения на право рубки лесных насаждений, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по достигнутой договоренности и согласно распределенных ролей, имеющимися при себе бензопилами марки «Husgvarna 272 ХР», «Husgvarna 142», в период с 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в <адрес>, согласно данным GPS навигатора марки «ЕХ- PLAYPN-375» Юрюзанского участкового лесничества, умышленно, самовольно, не имея специального разрешения на право рубки лесных насаждений (договора купли-продажи лесных насаждений), произвели незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений хвойных деревьев породы «сосна», в количестве 8 штук, общей кубатурой 11,95 куб.м., относящихся к лесам защитной категории, состоящих на балансе в Челябинском областном бюджетном учреждении (ЧОБУ) «Катав-Ивановское лесничество». При этом Полушкин К.С., в момент совершения незаконной рубки, находился в своем автомобиле ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, на обочине автодороги, в месте заезда в лесной массив, наблюдая за обстановкой с целью предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов и работниками лесничества членов преступной группы и в случае появления последних должен был по мобильному телефону связаться с Романовым С.В., и предупредить о возникшей опасности, а при возникновении вопроса, о причине нахождения автомобиля в указанном месте, сообщить сотрудникам правоохранительных органов и работникам лесничества, ложную информацию, о поломке автомобиля. Незаконно спиленные деревья породы сосна Клепов М.А., Романов С.В., Гусев К.С., и Полушкин К.С., действуя по предварительному сговору, с места незаконной рубки вывезли на автомобиле «Урал 43443», государственный регистрационный знак А 550 КВ 174, с установкой гидроманипулятор с прицепом - роспуском, под управлением Клепова М.А., и сгрузили на территорию предприятия ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, работники которого не были осведомлены о незаконности поставляемой древесины. При этом Полушкин К.С., на своем автомобиле ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <адрес>, осуществлял сопровождение автомобиля с незаконно спиленными деревьями породы сосна, одновременно осуществляя наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов.
 
    Продолжая реализацию своего преступного умысла, Клепов М.Д., Романов С.В., Гусев К.С., и Полушкин К.С., действуя совместно и согласно ранее достигнутой договоренности, имеющимися при себе бензопилами марки «Husgvama 272 ХР», «Husgvarna 142», в период с 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном <адрес>, согласно данным GPS навигатора марки «EXPLAYPN-375» Юрюзанского участкового лесничества, умышленно, самовольно, не имея специального разрешения на право рубки лесных насаждений (договора купли-продажи лесных насаждений), произвели незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений хвойных деревьев породы «сосна», в количестве 8 штук, общей кубатурой 10,692 м3., относящихся к лесам защитной категории, состоящих на балансе в Челябинском областном бюджетном учреждении (ЧОБУ) «Катав-Ивановское лесничество». При этом Полушкин К.С., в момент совершения незаконной рубки, находился в своем автомобиле ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, на обочине автодороги, в месте заезда в лесной массив, наблюдая за обстановкой с целью предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов и работниками лесничества членов преступной группы и в случае появления последних должен был по мобильному телефону связаться с Романовым С.В., и предупредить о возникшей опасности, а при возникновении вопроса, о причине нахождения автомобиля в указанном месте, сообщить сотрудникам правоохранительных органов и работникам лесничества, ложную информацию, о поломке автомобиля. Незаконно спиленные деревья породы сосна Клепов М.А., Романов С.В., Гусев К.С., и Полушкин К.С., действуя по предварительному сговору, с места незаконной рубки вывезли на автомобиле «Урал 43443», государственный регистрационный знак №, с установкой гидроманипулятор с прицепом - роспуском, под управлением Клепова М.А., и сгрузили на территорию предприятия ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, работники которого не были осведомлены о незаконности поставляемой древесины. При этом Полушкин К.С., на своем автомобиле ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, осуществлял сопровождение автомобиля с незаконно спиленными деревьями породы сосна, одновременно осуществляя наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов.
 
    Также, реализуя свой преступный умысел, Клепов М.А., Романов С.В., Гусев К.С., и Полушкин К.С., действуя совместно и согласно ранее достигнутой договоренности, имеющимися при себе бензопилами марки ««Husgvarna 272 ХР», «Husgvarna 142», в период 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном <адрес>, согласно данным GPS навигатора марки «EXPLAYPN-375» Юрюзанского участкового лесничества, умышленно, самовольно, не имея специального разрешения на право рубки лесных насаждений (договора купли-продажи лесных насаждений), произвели незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений хвойных деревьев породы «сосна» в количестве 7 штук, общей кубатурой 6,488 м3., относящихся к лесам защитной категории, состоящих на балансе в Челябинском областном бюджетном учреждении (ЧОБУ) «Катав- Ивановское лесничество». При этом Полушкин К.С., в момент совершения незаконной рубки, находился в своем автомобиле ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, на обочине автодороги, в месте заезда в лесной массив, наблюдая за обстановкой с целью предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов и работниками лесничества членов преступной группы и в случае появления последних должен был по мобильному телефону связаться с Романовым С.В., и предупредить о возникшей опасности, а при возникновении вопроса, о причине нахождения автомобиля в указанном месте, сообщить сотрудникам правоохранительных
 
    органов и работникам лесничества, ложную информацию, о поломке автомобиля. Незаконно срубленная древесина хвойных деревьев породы «сосна», с места преступления вывезена не была, так как Клеповым М.А., при движении на автомобиле марки «Урал 43443», с гидроманипулятором государственный регистрационный знак №, совместно с Гусевым К.С., к месту совершения преступления, на <адрес>, была замечена автомашина сотрудников ДПС, в результате чего последним во избежание их задержания, было принято решение отложить вывоз незаконно рубленого леса, с целью не допущения обнаружения их преступных действий.
 
    Приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Клепов Михаил Анатольевич, Романов Семен Викторович, Гусев Константин Сергеевич признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а также Полушкин Кирилл Сергеевич указанным приговором Катав-Ивановского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33 - ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговором вопрос о разрешении гражданского иска не разрешался по причине отсутствия его заявления в ходе судебного разбирательства.
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что действиями ответчиков причинен ущерб в связи незаконной порубкой леса. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено, эти обстоятельства не оспаривались.
 
    Способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков (статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации).    
 
    В соответствии с расчетом размера взыскания за ущерб, нанесенный лесному фонду, предоставленным ОГУ «Катав - Ивановское лесничество», он произведен согласно Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 стоимость 1 куб.м. сосны средней категории крупности в Южно-Уральском лесотаксовом районе с коэффициентом 1,3 ( ст. 3 Федерального закона от 13.12.2010 N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов") составляет 149 руб. 06 коп. (без коэффициента 114 руб. 66 коп.).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» определяется размер вреда, причиненного лесным насаждениям. В соответствие с приложением I. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям: п.1, незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола более 12 см и более - 50 кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
 
    Как следует из п.9 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной
постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.
 
    В соответствии с п.10 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной
постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273, увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре - январе.
 
    В соответствии с актом о лесонарушении объем незаконной порубки составляет 8,5 куб.м. сосны в количестве 8 штук, таким образом, таксовая стоимость составляет:
 
    8.5 куб.м, х 149 руб.06 коп. = 1267 руб. 01 коп.
 
    Соответственно 50 кратная таксовая стоимость составляет:
 
    1267 руб. 01 коп. х 50 = 63350 руб. 50 коп.
 
    Размер ущерба, исчисленный в случае незаконной порубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе:
 
    63350 руб. 50 коп. х 2 = 126701 руб. 00 коп.
 
    Размер ущерба за нарушение, допущенное на защитных лесах:
 
    126701 руб. 00 коп. х 2 = 253402 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с актом о лесонарушении объем незаконной порубки составляет 11,95 куб.м, сосны в количестве 8 штук, таким образом, таксовая стоимость составляет:
 
    11.95 куб.м, х 149 руб.06 коп. = 1781 руб. 27 коп.
 
    Соответственно 50 кратная таксовая стоимость составляет:
 
    1781 руб. 27 коп. х 50 = 89063 руб. 50 коп.
 
    Размер ущерба, исчисленный в случае незаконной порубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе:
 
    89063 руб. 50 коп. х 2 = 178127 руб. 00 коп.
 
    Размер ущерба за нарушение, допущенное на защитных лесах:
 
    178127 руб. 00 коп. х 2 = 356254 руб. 00 кон.
 
    В соответствии с актом о лесонарушении объем незаконной порубки составляет 10,692 куб.м, сосны в количестве 8 штук, таким образом, таксовая стоимость составляет:
 
    10,692 куб.м, х 149 руб.06 коп. = 1593 руб. 74 коп.
 
    Соответственно 50 кратная таксовая стоимость составляет:
 
    1593 руб.741 коп. х 50 = 79687 руб. 00 коп.
 
    Размер ущерба, исчисленный в случае незаконной порубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе:
 
    79687 руб. 00 коп. х 2 = 159374 руб. 00 коп.
 
    Размер ущерба за нарушение, допущенное на защитных лесах:
 
    159374 руб. 00 коп. х 2 = 318748 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с актом о лесонарушении объем незаконной порубки составляет 6,488 куб.м, сосны в количестве 7 штук, таким образом, таксовая стоимость составляет:
 
    6,488 куб.м, х 149 руб.06 коп. = 967 руб. 10 коп.
 
    Соответственно 50 кратная таксовая стоимость составляет:
 
    967 руб. 10 коп. х 50 = 48355 руб. 00 коп.
 
    Размер ущерба, исчисленный в случае незаконной порубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе:
 
    48355 руб. 00 коп. х 2 = 96710 руб. 00 коп.
 
    Размер ущерба за нарушение, допущенное на защитных лесах:
 
    96710 руб. 00 коп. х 2 = 193420 руб. 00 коп.
 
    Общая сумма ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Главного управления лесами по Челябинской области, в результате преступления, совершенного Клеповым М.А., Романовым С.В., Гусевым К.С. и Полушкиным К.С., составляет 1 121 824 руб. 00 коп. (253402 руб. 00 коп. + 356254 руб. 00 коп. + 318748 руб. 00 коп. + 193420 руб. 00 коп.), из которого ущерб в сумме 868 422 руб. 00 коп. причинен Клеповым М.А., Романовым С.В., Гусевым К.С. и Полушкиным К.С., а ущерб в сумме 253402 руб. 00 коп. причинен Клеповым М.А., Романовым С.В. и Гусевым К.С.
 
    В соответствии с п.1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации (собственность субъекта РФ). Согласно нормам Лесного Кодекса РФ, лесной фонд находится в федеральной собственности, то есть Российская Федерация
 
    собственник лесного фонда. Незаконной рубкой деревьев Клепов М.А., Романов С.В., Гусев К.С. и Полушкин К.С.причинили вред лесному фонду, нарушив тем самым права и законные интересы собственника лесного фонда - Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области.
 
    Каких-либо примененных неустоек суд в расчете не усматривает. Истцом расчет произведен в соответствии с установленной методикой исходя из таксовой стоимости древесины с учетом совершения рубки с нарушением законодательства и увеличен в связи с совершением порубки в декабре 2011 года в защитных лесах.
 
    Доводы ответчика Клепова М.А. о недоказанности отнесения участка лесного фонда к защитным лесам и применении коэффициента 2 опровергаются предоставленными в суд приговором суда, справкой о категории защитности квартала 32 выдел 5 и таксационным описанием. В соответствии со ст.102 Лесного кодекса РФ лесопарковые зоны действительно отнесены к защитным лесам.
 
    Доводы ответчика Полушкина К.С. об ограниченной уголовной ответственности суд оценивает с учетом общих положений гражданского законодательства РФ о возмещении вреда, таких особенностей не предусматривающих.
 
    Доводы сторон о затруднительном финансовом положении учтены судом в соответствии со ст.1083 ГК РФ, указывающей на невозможность уменьшения вреда в случае совершения умышленных действий, что подтверждается приговором суда.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку государственная пошлина - федеральный налог (п. 7 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому взыскание государственной пошлины не может регулироваться гражданско-правовыми нормами при отсутствии прямого указания в законе (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому взысканию с ответчиков Клепова М.А., Романова С.В., Гусева К.С. и Полушкина К.С. в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 11 884 руб. 20 коп. в равных долях, то есть по 2971 руб. 05 коп. с каждого; с ответчиков Клепова М.А., Романова С.В. и Гусева К.С. государственная пошлина в сумме 5 734 руб. 02 коп. в равных долях, то есть по 1 911 руб. 34 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Клепова Михаила Анатольевича, Романова Семена Викторовича, Гусева Константина Сергеевича и Полушкина Кирилла Сергеевича, солидарно в пользу Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области материальный ущерб в размере 868422 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать два) руб. 00 коп..
 
    Взыскать Клепова Михаила Анатольевича, Романова Семена Викторовича, Гусева Константина Сергеевича и Полушкина Кирилла Сергеевича, в доход местного бюджета государственную пошлину 11 884 руб. 20 коп. в равных долях, то есть по 2971 (две тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 05 коп. с каждого.
 
    Взыскать с Клепова Михаила Анатольевича, Романова Семена Викторовича и Гусева Константина Сергеевича, солидарно в пользу Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области материальный ущерб в размере 253 402 (двести пятьдесят три тысячи четыреста два) руб. 00 коп..
 
    Взыскать с Клепова Михаила Анатольевича, Романова Семена Викторовича и Гусева Константина Сергеевича, в доход местного бюджета государственную пошлину 5 734 руб. 02 коп. в равных долях, то есть по 1 911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 34 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья: Ю.С.Меркулова
 
    Секретарь: М.Ф.Скобочкина