Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело № 2-234/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,
при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Туренко К.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к М.М.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 50 332,59 руб., и расходов государственной пошлины в размере 1 740 руб.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> в лице представителя Туренко К.Ю.., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Тарумовский районный суд РД с иском к М.М.М. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> задолженность полученного природного газа в сумме 50 332,59 руб., и расходов государственной пошлины в размере 1 740 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», Туренко К.Ю., действующая по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и М.М.М. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года №307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года №162.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор читается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 50 332,59 руб., которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.
В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> Туренко К.Ю. настаивала на заявленных исковых требования, предъявленные к М.М.М., и просил взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 50 332,59 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 рублей.
Ответчик М.М.М. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, своего представителя судебное заседание не направил.
В суд от ответчика М.М.М. поступило заявление, в котором он просит суд применить исковую давность и рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>, Туренко К.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с января 2007 года и составляет 50 332,59 рублей. Срок исковой давности следует применить и взыскать с М.М.М. задолженность за поставленный газ за последние три года.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из копии информационного листа выданного начальником Территориального участка от 20 мая 2014 года видно, что за последнее три года начислено 19 862,91 рублей, а оплачено 18 830,91 рублей, и в суд представлены две квитанции не отраженные в информационном листе за февраля 2012 года и апрель 2014 года на сумму 2 406 рублей, то есть у абонента переплата за поставленный газ в размере 1374 рублей.
Таким образом, применив исковую давность к данному гражданскому делу и в связи с тем, что за последние три года имеется переплата за поставленный газ суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> к М.М.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> в удовлетворении иска к М.М.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 50 332,59(пятьдесят тысяч триста тридцать два) рублей 59 копейки, и расходов государственной пошлины в размере 1 740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова
