Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело № 2-234/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи
И.Г. Горбуновой
при секретаре И.Г. Нечепуренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Рассохиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Рассохиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рассохина О.П. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 395 213 руб. 48 коп. на неотложные нужды. Данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 28% путем зачисления суммы кредита в 395 213 руб.48 коп. на его счет в день открытия счета № №. Задолженность по кредиту в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежат уплате клиентом в соответствии с Договором. В соответствии с п.3.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Ответчик не исполнил обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен последний платеж в размере 8 900,00 руб. В соответствии с п.п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность по договору № составляет 475809 руб. 18 коп., которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 386 563 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом – 70.857 руб. 96 коп., платы за пропуск платежей в сумме 16 000 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг 2387 руб. 84 коп.. Просил взыскать с Рассохиной О.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 475 809 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7 958 руб.09 коп..
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Истец представил ходатайство рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( п. 2 ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом ( п. 2 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Рассохиной О.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении. В рамках данного договора на имя ответчика открыт расчетный счет № №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 395 213 руб.48 коп. под 28% на 60 месяцев путем зачисления указанной суммы кредита на расчетный счет в день открытия счета.
Факт перечисления суммы в 395 213 руб.48 коп на счет Заемщика Рассохиной О.П. подтверждается выпиской по счету №
С условиями предоставления физическим лицам кредита Рассохина О.П. ознакомлена и согласна, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением на получение кредита, анкетой к Заявлению о получении кредита (л.д.10-13).
Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта.
В соответствии с п.3.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика деньги на оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Согласно условиям Предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п. 3.1 настоящих Условий банк имеет право начислять штрафные санкции в размере, установленными тарифами и тарифами по карте.
Согласно п. 8.17 Условий при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 дней со дня предъявления Кредитором требований о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата Клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке сумма с Клиента указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.
Рассохина О.П. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполняла надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по счету (л.д.27-29).
Ответчиком не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, договор займа им не оспорен по его безденежности.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеющуюся у него задолженность не погасил, таким образом, суд признает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 475 809 руб. 18 коп..
Поскольку заемщиком не выполнены условия Соглашения по возврату кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика Рассохиной О.П. сумму задолженности 475.809 руб. 18 коп., которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 386 563 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом – 70.857 руб. 96 коп., платы за пропуск платежей в сумме 16 000 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг 2.387 руб. 84 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что ответчик оплатил госпошлину в сумме 7 958 руб. 09 коп., которую следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Рассохиной О.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 475.809 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.958 руб. 09 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд <данные изъяты> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Г. Горбунова
