Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело № 2-234/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Удорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Шамра А.Л.,
с участием прокурора Захаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 25 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Удорскому району Республики Коми об установлении административного надзора в отношении Мозглякова И.Н.,
установил:
Начальник ОМВД России по Удорскому району Республики Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мозглякова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с установлением соответствующих ограничений. В обоснование заявления указал, что приговором Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мозгляков И.Н. осужден по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, окончательно по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года. В действиях Мозглякова И.Н. был установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Мозгляков И.Н. освобожден из места лишения свободы, поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району. Судимость за совершение преступления не погашена и не снята в установленном законом порядке. В течение года совершил более двух административных правонарушений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Удорскому району по доверенности Гаджимирзоев В.А. поданное заявление по указанным в нём основаниям поддержал, пояснив суду, что Мозгляков И.Н. подпадает под категорию граждан, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Участие Мозглякова И.Н. в судебном заседании, с целью обеспечения состязательного характера разбирательства и соблюдения принципа равенства сторон, с учетом мнения участвующих в деле лиц, было обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии с положениями статьи 155.1 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение. В судебном заседании Мозгляков И.Н. с заявлением об установлении административного надзора не согласился и в его удовлетворении просил отказать, поскольку для этого не имеется законных оснований.
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку Мозгляков И.Н. по приговору суда вновь отбывает наказание в виде лишения свободы, что является препятствием для установления административного надзора.
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Как следует из материалов дела, приговором Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мозгляков И.Н. осужден по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ окончательно по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Мозглякова И.Н. был установлен рецидив преступлений.
После освобождения Мозглякова И.Н. из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, он поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району. Судимость за совершение вышеуказанного преступления не погашена и не снята в установленном законом порядке.
По сведениям ОМВД России по Удорскому району Мозгляков И.Н. после освобождения из мест лишения свободы, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 20.21 и 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом при этом учитываются разъяснения, данные в пункте 16 вышеуказанного Постановления Пленума от 27.06.2013 № 22, о том, что для установления административного надзора необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Истечение на момент рассмотрения дела установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.
Под административным надзором, согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнение им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Вместе с тем, при разрешении поданного начальником ОМВД России по Удорскому району Республики Коми заявления об установлении административного надзора необходимо учитывать следующее.
Судом установлено, что приговором Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мозгляков И.Н. вновь осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «в» и статьей 318 частью 1 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Мозглякову И.Н. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и приведен к исполнению. На момент рассмотрения судом гражданского дела Мозгляков И.Н. содержался в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Республике Коми.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор прекращается по основанию осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что если на момент рассмотрения дела об административном надзоре лицо, в отношении которого подано соответствующее заявление, осуждено к лишению свободы, суд отказывает в установлении административного надзора, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ данное обстоятельство отнесено к одному из оснований прекращения такого надзора.
Таким образом, на момент рассмотрения Удорском районным судом заявления начальника ОМВД России по Удорскому району об установлении административного надзора в отношении Мозглякова И.Н., законных оснований для его установления не имеется, в связи с чем, в его удовлетворении следует отказать.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 и 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Удорскому району Республики Коми об установлении административного надзора в отношении Мозглякова И.Н., отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение принято 28 апреля 2014 года в Удорском районном суде.
