Решение от 30 мая 2014 года №2-234/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
ст. Клявлино 30 мая 2014 года

 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием представителя истца Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области – Батаева А.И., ответчика Головина С.О., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2014 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Головину С.О. о возмещении ущерба причиненного нарушением лесного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к ответчику Головину С.О. о возмещении ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, ссылась на то, что 20 декабря 2013 года приговором Ставропольского районного суда Самарской области Головин С.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК Российской Федерации. Своими действиями -незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 28 штук ответчик причинил Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области имущественный ущерб на общую сумму 1 228 317 рублей, до настоящего времени причинённый ущерб ответчик не возместил.
 
    В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области по доверенности Батаев А.И. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил суд взыскать с Головина С.О. ущерб причиненный Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в результате незаконной порубки леса на общую сумму 1 228 317 рублей, который установлен приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 20 декабря 2013 года.
 
    Ответчик Головин С.О. с иском согласен, по приговору суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Из приговора Ставропольского районного суда Самарской области от 20 декабря 2013 года, вступившего в законную силу видно, что Головин С.О., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года
 
    Приговором Ставропольского районного суда от 20 декабря 2013 года установлено, что Головин С.О. в период времени с 29.10.2013 года по 30.10.2013 года, точное время не установлено, имея умысел на незаконную рубку деревьев, до степени прекращения их роста, находясь в квартале № выдела № (адрес), отнесенного к лесам первой группы, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления последствий, реализуя свои преступные намерения, не имея соответствующего разрешения на порубку деревьев, при помощи бензопилы «STIHL» умышленно спилил:
 
    - сырорастущие деревья породы «сосна» до степени прекращения их роста в количестве 23 штук стоимостью 171 рубль 29 копеек за 1 кубический метр, общим объемом 49,56 м3 на общую сумму 848 913 рублей, стоимость которых, исчисляется «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства заготовка которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273.
 
    - согласно п. 1 приложения № 1 вышеуказанных Такс, предусматривает пятидесятикратную стоимость незаконно срубленной древесины и исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
 
    - согласно п.9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года №273, при нарушении лесного законодательства совершенного в защитных лесах, сумма ущерба увеличивается в 2 раза.
 
    - согласно п.6 приложения № 3 «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям» для всего объема древесины применяется ставка лесных податей, установленная за деловую древесину средней категории крупности.
 
    Приговором суда установлено, что Головин С.О. 31.10.2013 года примерно в 15-00 часов, точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, до степени прекращения их роста, находясь в квартале № выдела № (адрес), отнесенного к лесам первой группы, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления последствий, не имея соответствующего разрешения на порубку деревьев, при помощи бензопилы «STIHL», умышлен но спилил:
 
    - сырорастущие деревья породы «сосна» до степени прекращения их роста в количестве 5 штук стоимостью 171 рубль 29 копеек за 1 кубический метр, общим объемом 22.15 куб.м, на общую сумму 379 404 рубля, стоимость которых, исчисляется «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным: насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273.
 
    - согласно п.1 приложения № 1 вышеуказанных Такс, предусматривает пятидесятикратную стоимость незаконно срубленной древесины и исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов
 
    согласно п.9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273. при нарушении лесного законодательства совершенного в защитных лесах, сумма ущерба увеличивается в 2 раза.
 
    согласно п.6 приложения № 3 «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям» для всего объема древесины применяется ставка податей, установленная за деловую древесину средней категории крупности
 
    - согласно приложения к приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 года № 255 стоимость средне-деловой древесины определяется по ставкам лесных податей, отпускаемых на корню. Тем самым причинил Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области имущественный ущерб на общую сумму 1 228 317 рублей, что является особо крупным размером.
 
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела и повторному доказыванию не подлежат.
 
    В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК Российской Федерации).
 
    Согласно части 2 статьи 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    Судом установлено, что вред был причинён умышленными действиями Головина С.О., поэтому считает, что он должен нести ответственность в полном объёме.
 
    Расчет размера ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" и не оспаривается.
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая установленную судом причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным ущербом суд считает необходимым взыскать с Головина С.О. в пользу истца сумму ущерба за незаконную порубку деревьев в размере 1 228 317 рублей, то есть в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с Головина С.О. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 14 341 рубль 58 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Головину С.О. о возмещении ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Головина С.О. в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области сумму причиненного ущерба за незаконную порубку деревьев в размере 1 228 317 рублей, которую перечислять на счёт по следующим реквизитам:
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
 
    БИК 043601001
 
    ИНН 6315800805
 
    КПП 631501001
 
    Р/с 40101810200000010001
 
    ОКТМО 36640 000
 
    Код БК 05311625071016000140
 
    Получатель: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области).
 
    Назначение платежа: возмещение ущерба, причиненного землям лесного фонда.
 
    Взыскать с Головина С.О. государственную пошлину в доход государства в размере 14 341 рубль 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 4 июня 2014 года.
 
    Судья (подпись) Бакунова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать