Решение от 15 апреля 2014 года №2-234/2014

Дело № 2-234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                    Куликовой Е.А.
 
    при секретаре                    Холщевниковой Е.В.
 
    с участием представителя истца            Сосновской Н.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по исковому заявлению Егорова <данные изъяты> к администрации Николаевского городского поселения о признании жилого дома по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Николаевка, ул. Пушкина, 27 объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичский район ЕАО в августе-сентябре 2013 года, признании постоянно проживающим в данном доме и пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Егоров С.А. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о признании жилого дома объектом завершенного строительства. Свои требования мотивировал тем, что Егоров С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. На указанном земельном участке расположен дом № <данные изъяты>, который принадлежит Егорову С.А. Из представленного свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2008г. Егорову С.А. на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства: 1-этажный, площадью 46,7 кв.м., степень готовности 59%, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>. До момента наступления чрезвычайной ситуации август – сентябрь 2013 года объект был полностью завершен, при этом право собственности на объект завершенного строительства не зарегистрировано. Согласно заключения специалиста ООО «Союзстрой», дом № <данные изъяты> по адресу: <адрес> ЕАО является жилым. Согласно договору энергоснабжения ОАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕАО» и представленных квитанций, Егоров С.А. производит оплату электроэнергии. Факт проживания в жилом доме <адрес> также подтверждается справкой УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО от 27.09.2013, заключением специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 3273/13 от 16.10.2013, экспертным заключением на проведенную санитарно-эпидемиологическую экспертизу жилого помещения № 401 от 16.10.2013, также подтверждает проживание истца в жилом доме. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что строительство жилого дома до момента наступления чрезвычайной ситуации завершено, и Егоров С.А. круглогодично, постоянно проживает в вышеуказанном жилом помещении. 25 сентября 2013 г. истцу было отказано во включении в списки на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества вследствие чрезвычайной ситуации природного характера. Просит признать жилой <адрес> <адрес> объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации в 2013 году.
 
    Определением суда от 03 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привличено областное государственное казенное учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области».
 
    Определением суда от 25 марта 2014 года принято заявление представителя Сосновской Н.С., действующей в интересах истца Егорова Сергея Александровича на основании доверенности об уточнении исковых требований к администрации Николаевского городского поселения о признании жилого <адрес> <адрес> ЕАО объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичский район ЕАО в августе-сентябре 2013 года; признании Егорова С.А. постоянно проживающим по адресу: ЕАО, <адрес> и пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации; обязании муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО включить Егорова С.А. в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в августе-сентябре 2013 года, имеющих право на получение выплат в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебное заседание истец Егоров С.А. не явился. О дне, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, в суд направил своего представителя по доверенности Сосновскую Н.С.
 
    Представитель заявителя Сосновская Н.С. в судебном заседании, действуя от имени Егорова С.А. на основании доверенности исковые требования с учетом их уточнения, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что Егоров С.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. На указанном земельном участке расположен дом № <данные изъяты>, который также принадлежит Егорову С.А. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2008 Егорову С.А. на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства: 1-этажный, площадью 46,7 кв.м., степень готовности 59%, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>. До момента наступления чрезвычайной ситуации август – сентябрь 2013 года объект был полностью завершен, при этом право собственности на объект завершенного строительства не зарегистрировано. Согласно заключения специалиста ООО «Союзстрой», дом № <данные изъяты> по адресу: <адрес> в <адрес> ЕАО является жилым. Согласно договору энергоснабжения ОАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕАО» и представленных квитанций, Егоров С.А. производит оплату электроэнергии. Факт проживания в жилом <адрес> также подтверждается справкой УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО от 27.09.2013, заключением специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 3273/13 от 16.10.2013, экспертным заключением на проведенную санитарно-эпидемиологическую экспертизу жилого помещения № 401 от 16.10.2013, также подтверждает проживание истца в жилом доме. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что строительство жилого дома до момента наступления чрезвычайной ситуации завершено, и Егоров С.А. круглогодично, постоянно проживает в вышеуказанном жилом помещении.
 
    Ответчик – администрация муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Возражений на исковое заявление Егорова С.А. о признании жилого дома по адресу: ЕАО, <адрес> объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичский район ЕАО в августе-сентябре 2013 года, признании постоянно проживающим в данном доме и пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с действующим законодательством, не представил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель областного государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на исковое заявление Егорова С.А. к администрации Николаевского городского поселения о признании жилого дома по адресу: ЕАО, <адрес> объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичский район ЕАО в августе-сентябре 2013 года, признании постоянно проживающим в данном доме и пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с действующим законодательством, не представил.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца Сосновской Н.С., действующей по доверенности от имени Егорова С.А., показания свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в августе 2013 года в муниципальном образовании «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области произошло чрезвычайное стихийное бедствие – наводнение.
 
    В соответствии с распоряжением главы администрации Николаевского городского поселения от 08.08.2013 № 126 на территории Николаевского городского поселения с 08.08.2013 объявлена чрезвычайная ситуация.
 
    В августе 2013 года, в том числе на территории Смидовичского муниципального района сложилась чрезвычайная ситуация, вызванная крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области.
 
    В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (далее - население), всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды (далее - территории) от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - чрезвычайные ситуации) определяет Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ).
 
    Подпунктом «л» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации отнесено принятие решений об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
 
    Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.
 
    Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 названного Федерального закона, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с распоряжением главы администрации муниципального образования «Приамурского городского поселения» от 09 августа 2013 года № 126 на территории Приамурского городского поселения с 08 августа 2013 года объявлена чрезвычайная ситуация.
 
    Президент РФ в Указе «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республика Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» от 31 августа 2013 г. № 693, связи с крупномасштабным наводнением на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области», постановил решить вопрос по выплатам гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающем в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей (без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере 100 000 рублей за утрату имущества первой необходимости, в случае если это имущество было утрачено полностью или частично. Также постановил решить вопрос о выделении средств на строительство нового жилья взамен утраченного гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, и не имеющим другого жилья, пригодного для проживания в соответствии с социальными и санитарными нормами, возложив подтверждение факта отсутствия такого жилья по заявлениям граждан на соответствующие органы государственной власти субъектов Российской Федерации и Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
    В силу <адрес> «О мерах государственной поддержки муниципальных образований Еврейской автономной области и граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории Еврейской автономной области в 2013 году» от 21.10.2013 № 363-ОЗ (далее – Закон ЕАО), право на получение мер государственной поддержки имеют граждане Российской Федерации, по состоянию на 7 августа 2013 года постоянно проживавшие в жилых помещениях, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории области в 2013 году, и (или) члены их семей, совместно проживавшие с ними в этих жилых помещениях по состоянию на 7 августа 2013 года (далее - граждане).
 
    Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежат данные единовременные выплаты, а также для признания за гражданином права на меры государственной поддержки, необходимо обязательное наличие одновременно нескольких условий: быть гражданином Российской Федерации, постоянно проживать в жилом помещении, которое пострадало в результате чрезвычайной ситуации и утрата полностью или частично имущества первой необходимости, быть признанным в установленном порядке пострадавшим в результате наводнения.
 
    Согласно ст. 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.
 
    Таким образом, регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных.
 
    Согласно копии паспорта, Егоров Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с техническим описанием объекта от 10 июля 2008 г. ГУП «БТИ ЕАО», степень готовности строения – 59%, изготовлено из бруса, объем здания 135 кв. м.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02 сентября 2008 г. Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Егоров С.А. на основании договора купли-продажи от 22 августа 2008 г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1500 кв. м.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02 сентября 2008 г. Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Егоров С.А. на основании договора купли-продажи от 22 августа 2008 г. является собственником объекта незавершенного строительства: 1-этажный, общая площадь застройки 46,7 кв.м, степень готовности 59%, инв. № 220, лит. А, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>.
 
    Как указанно в исковом заявлении и установлено в ходе судебного заседания указанный объект находилось в зоне подтопления в период крупномасштабного наводнения в 2013 году на территории Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и опровергнуто.
 
    Из экспертного заключения на проведенную санитарно-эпидемиологическую экспертизу условий проживания жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> № 401 от 16 октября 2013 г., следует, что санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное, нарушений санитарных норм и правил не выявлено. В жилом помещении имеются: две комнаты, кухня. Высота помещения от пола до потолка – 2,6 метра, в помещении проживает один человек. Водоснабжение – трубчатый колодец. Канализирование – местный выгреб. Отопление – печное. Вентиляция – естественная, путем притока воздуха через форточки. Освещение в жилых комнатах и кухне – боковое, естественное. Половое покрытие – в комнатах, кухне, коридоре – линолеум. Стены и потолки в жилых комнатах, кухне, коридоре оклеены обоями. Условия проживания в жилом помещении соответствует Федеральному закону от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Согласно выводов технического заключения (обследование технического состояния несущих и ограждающих конструкций и инженерных коммуникаций с целью определения фактической степени готовности и категории технического состояния пригодности строения для эксплуатации и проживания) составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «СоюзСтрой», здание жилого дома, расположенного по адресу ЕАО, <адрес>, холодной пристройки, террасы и надворные постройки на земельном участке фактически являются объектом завершенного капитального строительства. Техническое состояние не препятствует его нормальной эксплуатации. Фактически возможно установить степень готовности строения индивидуального жилого дома и категорию технического состояния строительных конструкций и инженерных систем здания как находящегося в целом в нормативном техническом состоянии. Жилой дом на момент обследования (с учетом имеющихся от затопления дефектов) возможно признать строением технически исправным, работоспособным и пригодным для эксплуатации и проживания после комплекса восстановительных мероприятий.
 
    Из заключения специалиста от 16 октября 2013 г. № 3273/13 следует, что домовладение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> имеет признаки повреждений от затопления, длительного воздействия влаги, имеет проявления разрушительных процессов в виде просадок, крена, образования трещин, замачивания конструкций, смещения отдельных элементов конструкций. Процессы разрушения выражаются в повреждениях несущих и ограждающих конструкций (конструкций фундаментов, стен, перекрытий, пола, просадке фундаментов и стен, сдвиге конструкций, наличие гнили в основании балок дома). Характер имеющихся повреждений, их расположение свидетельствует о том, что причиной возникновения изменений конструкций, трещин и других дефектов, указанных в исследовании жилого дома № <данные изъяты> по адресу: ЕАО, <адрес>, является затопление домовладения и неравномерная осадка грунта основания.
 
    В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес> на период времени август 2013 года являлся объектом фактически завершенного капитального строительства, техническое состояние которого не препятствовало его нормальной эксплуатации как объекта для постоянного проживания людей. Таким образом, жилой дом с учетом имеющихся от затопления дефектов, возможно признать строением технически исправным, работоспособным и пригодным для эксплуатации и проживания после комплекса восстановительных мероприятий.
 
    Таким образом, исковое требование Егорова С.А. о признании жилого дома № <данные изъяты> по <адрес> ЕАО объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичский район ЕАО в августе-сентябре 2013 года обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Соответственно, учитывая выше изложенные обстоятельства, исковые требования Егорова С.А. о признании постоянно проживающим в данном доме и пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с действующим законодательством, суд считает обоснованно заявленными и приходит к следующему.
 
    25 сентября 2013 года № 289 Егорову С.А. ответчиком отказано во включении в списки граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества вследствие чрезвычайной ситуации природного характера, имевшей место на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» по причине отсутствия регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>.
 
    Между тем, постоянное проживание Егорова С.А. по адресу: ЕАО, <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.
 
    В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ № 40/-1051, выданная ст. УУП Отдела полиции № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4, согласно которой Егоров С.А. по адресу регистрации в <адрес> фактически не проживает с 2008 года.
 
    Согласно справке от 27.09.2013, выданной УУП и ПДН (дислокация п. Николаевка) старшим лейтенантом полиции ФИО5, Егоров С.А., зарегистрированный по адресу <адрес>, фактически с сентября 2008 года проживает по адресу: ЕАО, <адрес>.
 
    Также постоянное проживание Егорова С.А. по адресу: ЕАО, <адрес>, подтверждается и другими доказательствами: договором энергоснабжения граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах от 08.09.2008 г.; копиями квитанций филиала ОАО ДЭК«-«Энергосбыт ЕАО» за 2013 г., 2012 г., 2008 г., копиями налоговых уведомлений на уплату налога на имущество физических лиц; копией конверта от 2010 г.
 
    Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9подтвердили факт постоянного проживания Егорова С.А. по адресу ЕАО, <адрес> 2008 года по настоящее время.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик администрация Николаевская городского поселения, будучи уведомленной о судебном заседании, не представила суду возражений относительно исковых требований Егорова С.А., а также доказательств опровергающих доводы истца. В связи с чем исковые требования Егорова С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    При подаче искового заявления Егоровым С.А.. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая полежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом Егоровым С.А. уплачено 30 000 рублей Сосновской Н.С. на основании договора оказания юридических услуг от 03 декабря 2013 года. Исходя из этого, Егорову С.А. подлежат возмещению понесенные им расходы на оплату услуг представителя. Однако, учитывая характер дела, по которому оказывалась юридическая помощь, объем предоставленных услуг, в пользу истца подлежат взысканию названные расходы в размере 10 000 рублей.
 
    В связи с тем, что признание Егорова С.А. постоянно проживающим по адресу ЕАО, <адрес> и пострадавшим от наводнения связано с необходимостью включения в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получения мер государственной поддержки, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Егорова <данные изъяты> к администрации Николаевского городского поселения о признании жилого дома по адресу: ЕАО, <адрес> объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичский район ЕАО в августе-сентябре 2013 года, признании постоянно проживающим в данном доме и пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации имеющих право на меры социальной поддержки в соответствии с действующим законодательством, удовлетворить.
 
    Признать жилой <адрес> ЕАО объектом завершенного строительства на момент возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичский район ЕАО в августе-сентябре 2013 года.
 
    Признать Егорова <данные изъяты> постоянно проживающим по адресу: ЕАО, <адрес> с 2008 года по настоящее время.
 
    Признать Егорова <данные изъяты> пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в августе-сентябре 2013 года.
 
    Возложить на администрацию муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО обязанность включить Егорова <данные изъяты> в списки граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки как пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского района Еврейской автономной области в 2013 году в соответствии с действующим законодательством.
 
    Решение в части возложения на администрацию муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО обязанность обязанности включить Егорова <данные изъяты> в списки граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки как пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского района Еврейской автономной области в 2013 году в соответствии с действующим законодательством, подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в пользу Егорова <данные изъяты> судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, юридических услуг в размере 10 000 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                     Е.А. Куликова