Решение от 05 августа 2014 года №2-234/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.
 
    при секретаре Горшениной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского регионального филиала Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Селиванову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Челябинский региональный филиал Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ЧРФ ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Селиванову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк» (далее банк) и Селивановым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. под 21,5% годовых сроком возврата частями согласно графику платежей до 05.12.2016г. Поскольку Селиванов С.В. свои обязательства перед банком не исполняет, просят взыскать с него сумму задолженности по кредиту 204 520 руб. 25 коп., из которых основной долг 188 888 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 14 700 руб. 86 коп., пеня за просроченный основной долг 585 руб. 16 коп., пеня за просроченные проценты 345 руб. 35 коп. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 245 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца Челябинского регионального филиала Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чём имеется расписка, просит о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Селиванов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что 05.12.2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и Селивановым С.В. заключен кредитный договор № 1378121/0516, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму 200 000 руб., под 21,5% годовых (л.д. 10-18).
 
    Получение денежных средств Селивановым С.В. подтверждается банковским ордером от 05.12.2013г. (л.д. 8).
 
    Согласно п. 2 соглашения к кредитному договору окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.
 
    Из п. 6.1 правил кредитования следует, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пению и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплату неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    В соответствии с п. 4.7 правил кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях неисполнения Заемщиком обязанности в срок уплачивать начисленные на кредит проценты и в срок возвращать кредит.
 
    Из представленного банком расчета усматривается, что с марта 2014 года Селиванов С.В. стал исполнять свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность (л.д. 19-22).
 
              В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Селивановым С.В. обязательств по Персональному кредиту - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 204 520 руб. 25 коп., из которых основной долг 188 888 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 14 700 руб. 86 коп., пеня за просроченный основной долг 585 руб. 16 коп., пеня за просроченные проценты 345 руб. 35 коп.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с Селиванова С.В. суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, при подаче иска.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Челябинского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Селиванова Сергея Валентиновича в пользу Челябинского регионального филиала Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере204 520 руб. 25 коп., из которых основной долг 188 888 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 14 700 руб. 86 коп., пеня за просроченный основной долг 585 руб. 16 коп., пеня за просроченные проценты 345 руб. 35 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5245 руб. 20 коп., всего взыскать 209 765 (двести девять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий                                      Т. <адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать