Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-234/2014
Дело № 2-234/2014
Поступило 31.03.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2014г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.,
С участием помощника прокурора г. Оби НСО Федосеева С.С.,
При секретаре Кичеевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармановой Елены Петровны к ООО «Аллегро» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Карманова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Аллегро» о взыскании убытков в сумме оплаченной цены работы <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание платных стоматологических услуг. Целью обращения было восстановление дефектов зубных рядов, коррекция окклюзии, на основании медицинских показаний по рациональному протезированию с учетом конструктивного соотношения челюстей. Истец условия договора выполнила, оплатив ответчику <данные изъяты> руб. Оказанные истцу ответчиком медицинские услуги не соответствуют условиям договора и обычно предъявляемым требованиям, и в силу дефектов работы не достигли предполагаемого результата. В результате проведенного лечения состояние истца ухудшилось, лечение в клинике ответчика проводилось без учета конструктивного соотношения челюстей. Ответчиком услуги выполнены с существенными недостатками, поскольку в ходе проведения протезирования была нарушена методика осуществления подобного рода медицинских манипуляций, что не позволяет использовать результаты работы по назначению. Кроме того, поскольку результатом работ по протезированию явился комплект съемных и несъемных зубных протезов (мостов)Э, имеющих строго индивидуальный характер, взаимосвязанных между собой и «привязанных» к конкретным опорным зубам, неверная оценка ортопантомаграммы, привязка протезов к опорному 43 зубу и дальнейшее удаление данного зуба привело к невозможности использовать данный комплект целиком.
В судебном заседании истец Карманова Е.П., представитель ответчика Ахутин В.И., являющийся генеральным директором ООО «Аллегро», просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого истец отказывается от иска к ООО «Аллегро» в полном объеме, при условии, что ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в день подписания мирового согласшения, судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.
Истец Карманова Н.П. подтвердила, что ею от представителя ответчика получены <данные изъяты> руб. в связи с заключением мирового соглашения по данному гражданскому делу, о чем выдана расписка.
Представитель ответчика подтвердил, что расписка Кармановой Е.П. о получении от него <данные изъяты> руб. в связи с заключением мирового соглашения по данному гражданскому делу им получена. Представитель истца Янченко Н.Г. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Помощник прокурора г. Оби Новосибирской области Федосеев С.С. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Заявление в суд об утверждении мирового соглашения подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсуждая условия мирового соглашения, учитывая, что стороны пришли к взаимному соглашению по заявленным исковым требованиям, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, определенных сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кармановой Еленой Петровной и представителем ответчика генеральным директором ООО «Аллегро» Ахутиным В.И., по условиям которого истец отказывается от иска к ответчику ООО «Аллегро» в полном объеме, при условии, что ответчик выплачивает истцу Кармановой Е.П. в день подписания заявления об утверждении мирового соглашения <данные изъяты> рублей, судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску Кармановой Елены Петровны к ООО «Аллегро» о взыскании убытков в сумме оплаченной цены работы 280300 руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ М.Н.Демина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
