Определение от 04 июня 2014 года №2-234/2014

    Дело № 2-234/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года с. Усть-Кокса
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
 
    при секретаре Иродовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ерлиной Т.В. о признании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка незаконным, обязании выдать кадастровый паспорт,
 
установил:    
 
    Ерлина Т.В. обратилась в Усть-Коксинский районный суд с заявлением о признании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка незаконным, обязании выдать кадастровый паспорт.
 
    В обоснование заявления указывает на то, что ей, как правообладателю земельного участка, необоснованно отказано в выдаче кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, ориентир <адрес>
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что отпали основания для рассмотрения ее заявления в суде, поскольку она обращалась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РА не с тем заявлением.
 
    Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РА в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от требований, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК Российской Федерации, заявителю понятны, что подтверждается его заявлением.     Руководствуясь ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с указанной нормой, уплаченная Ерлиной Т.В. госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, определил: Производство по делу по заявлению Ерлиной Т.В. о признании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка незаконным, обязании выдать кадастровый паспорт, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Возвратить Ерлиной Т.В. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской федерации № 2 по Республике Алтай при поступлении заявления от Ерлиной Т.В..     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения     Председательствующий М.В. Плотникова